认知复杂性及其对代码的影响

时间:2017-10-10 18:20:54

标签: java algorithm mapreduce refactoring sonarlint

W.r.t对于其中一个java项目,我们最近开始使用SonarLint。代码分析的输出显示了太多关键代码异味警报。

Critical code smell: Refactor this method to reduce its Cognitive Complexity.

我听说过Cyclomatic Complexity而不是认知复杂性。 我向小组提出的问题:

  • 认知复杂性是行业标准吗?
  • 除了可读性和可维护性之外,认知复杂性对代码的影响。
  • 认知复杂性是否仅适用于方法或代码的任何其他部分?
  • 认知复杂性所依赖的任何特定标准?
  • 提高代码认知复杂性的最佳实践。

我已经完成了link,但无法得到我所有问题的答案。

提前致谢。

1 个答案:

答案 0 :(得分:23)

人类可以轻松记住7个实体+/- 2(wikipedia)。 当有人需要阅读代码时,他们可能会遇到这个限制。有时会有太多的局部变量需要跟踪,或者if / for语句太多。在所有情况下,它都会让人更难理解代码应该做什么,因为很难保持算法的精神图像。

行业标准:否。

可读性和可维护性:调试/改进简单易读的代码更容易。

适用于方法或其他部分:某些人可能想要理解的一切。如果你试图解释你的设计,我需要跟踪20多个课程,我会迷失方向。如果我需要快速使用你的界面,但我需要记住10位状态,我将无法做到。

它依赖的任何具体标准:理解代码时需要记住的事物数量。

最佳实践:制作更多更好的功能。将相关概念提取到组/包中。减少代码中嵌套级别的数量(如果您阅读嵌套代码,则需要记住导致您的条件)。减少任何一个点的使用变量数量(在提取函数时效果很好)。