我正在学习Vuex并遇到了构建我的应用程序的问题。
考虑这些代码片段,所有这些代码都做同样的事情:
示例#1:
mutations: {
add: function(state, employee) {
state.employees.push(employee);
},
remove: function(state, index) {
state.employees.splice(index, 1);
}
},
actions: {
generate: function(context) {
context.commit('add', 'John Smith');
}
}
如果操作应该是异步的,那么这是错误的。
示例#2:
mutations: {
add: function(state, employee) {
state.employees.push(employee);
},
remove: function(state, index) {
state.employees.splice(index, 1);
},
generate: function(state) {
this.commit('add', 'John Smith');
}
}
我是否可以从另一个突变中调用突变?如果没有,那就太错了。
示例#3:
mutations: {
add: function(state, employee) {
state.employees.push(employee);
},
remove: function(state, index) {
state.employees.splice(index, 1);
},
generate: function(state) {
state.employees.push('John Smith');
}
}
另一方面,这复制了逻辑 - 这似乎是错误的!
示例#4:
商店
mutations: {
add: function(state, employee) {
state.employees.push(employee);
},
remove: function(state, index) {
state.employees.splice(index, 1);
}
}
组件
methods: {
addJohnSmith: function() {
this.$store.commit('add', 'John Smith')
},
}
这个似乎没问题,但是我认为只有当所有输入都来自组件时,这才是正确的方法。如果我要求此功能由 store 控制,例如,如果我需要以某种方式转换此值,该怎么办?该组件应该足够愚蠢,不关心这一点。一个人为的例子可能会在员工姓名之前添加一个随机生成的标题,因此最终结果如下:John Smith先生。
哪一个是处理此问题的正确方法?
答案 0 :(得分:3)
你的第一个例子是正确的结构。
确实,与Vuex模块相关的任何异步代码都应保存在模块的操作中,而不是其突变中。但是,动作不是必需是异步的。
它们可以包含与模块相关的同步代码。这样,正如您在上一个示例中所述,引用Vuex模块的组件无需了解该内部逻辑。