我有一个场景，发布者需要向已知的交换机发送消息（他们不会直接知道下游队列）。大多数消息应该传递到每个绑定队列（如扇出），但有些消息只需要传递给特定的绑定队列。我想避免多次交换以及多个队列绑定。
我当前的解决方案使用标题路由，其中消息具有两个标题之一，将其标识为＆＃34; global＆＃34;或者＆＃34;特定于特定子＆＃34;，其中下游队列绑定在这两个头的匹配上。我认为这会有效，但我觉得应该有一个更简单的解决方案。
我试图找到一个交换插件，除了特定的消息之外，它会消除所有消息＃34;但是我找不到这样的插件。除此之外，有关如何实施这种路由策略的任何想法吗？
答案 0 :(得分：0)
对于它的价值，我的原始解决方案使用＆＃34;标题＆＃34;使用＆＃34匹配的队列交换;匹配任何＆＃34;是唯一一个我能找到的，没有写一个新的交换插件。它确实有效，到目前为止似乎相当快（至少没有明显慢于典型的＆＃34;主题＆＃34;交换 - 我无法在这种情况下应用这种方式）。
根据我对这个主题的研究，理想的解决方案将是一个＆＃34;主题＆＃34;交换能力使用RegEx或至少某种形式的＆＃34;或逻辑＆＃34;。我确实找到了一些信息，暗示RegEx被考虑但决定反对（赞成＆＃34;点缀符号＆＃34;主题格式），因为后者更快，特别是因为使用RegEx会要求每个绑定都是评估每条新消息（即没有办法构建＆＃34;搜索快捷方式＆＃34;）。
目前，我的＃34;匹配任意标头交换＆＃34;解决方案将满足我的目的，但在未来，一个＆＃34;主题＆＃34;允许＆＃34;或 - 逻辑＆＃34;的交换可能值得探索。它将允许使用单绑定实现多个主题模式，而无需RegEx的开销。但我没有使用Erlang的经验，也没有足够的时间来学习编写必要的插件。如果有人有兴趣就此进行合作，请与我联系。
答案 1 :(得分：0)
你描述的内容实际上听起来像是交换到交换绑定，因为丰富的路由实际上是RMQ的优势之一。
您可以创建指向扇出（对于通用情况）或主题/直接对象（对于特殊情况）的条目交换，并将所有路由留给RMQ。 entry-exchange可以是标头交换，也可以是直接交换，具体取决于您要在标头中添加的内容：
entry-exchange -----> fanout-exchange ---*---> multiple-fanout queues
\
\---> the special exchange --> queue-for-special-usecase