在尝试使用串行GC 的Java内存使用时，我注意到随着java.util.LinkedList<String>中节点数量的增加，堆不仅增长了，而且非堆内存用法也在不断增长。但是，对于ArrayList，只有堆增长，非堆内存随着堆的增长而保持不变。
为了测试这个，我运行了一个简单的程序，它会在无限循环中向LinkedList添加String个节点，当它抛出时（通过-XX:MaxHeapSize标志控制）OutOfMemoryError它会在catch块内无限循环。除了-XX:MaxHeapSize标志之外，我还使用了-XX:MaxMetaSpaceSize，-XX:ReservedCodeCacheSize和-Xshare=on标志，这些标志对此行为没有任何影响。我用不同的MaxHeapSize值保持它们的值不变。我还打开了Native Memory Tracking。我用ArrayList而不是LinkedList重复了相同的程序。为了测量堆内存使用情况，我注意到了NMT报告的已提交堆。为了获得非堆内存，我从smem报告的RSS中减去了堆内存。
该实验在 HotSpot 64位服务器VM 25.144-b01 和 OpenJDK 64位服务器VM 25.131-b11 上重复，并且具有类似的结果。
以下是我使用OpenJDK服务器VM记录的值（以MB为单位）。
对于LinkedList：
| MaxHeapSize | Heap | Non-heap |
| ----------- | ---- | -------- |
| 108.8 | 110 | 78.6 |
| 217.6 | 218 | 122.5 |
| 435.2 | 436 | 161.1 |
| 870.4 | 872 | 366.6 |
| 1305.6 | 1306 | 470.2 |
对于ArrayList：
| MaxHeapSize | Heap | Non-heap |
| ----------- | ---- | -------- |
| 108.8 | 110 | 34.0 |
| 217.6 | 218 | 32.6 |
| 435.2 | 436 | 33.4 |
| 870.4 | 872 | 37.2 |
| 1305.6 | 1306 | 37.7 |
查看java.utils.LinkedList<E>类的实现并不表示可能导致此行为的任何内容。
什么可能导致LinkedList和ArrayList之间的内存使用情况有所不同？