如果您的代码库具有咖喱功能，为什么要写闭包？

Question

在进行函数式编程时，如果你有一个curry函数，那么编写闭包的原因是什么？

封闭

add = additive => value => value + additive

咖喱

add = curry((additive, value) => value + additive)

这是咖喱功能：

curry = func => (...args) => (
    args.length >= func.length
    ? func(...args)
    : (...moreArgs) => curry(func)(...args.concat(moreArgs))
)

这个递归版本都可以使用add(1, 2)和add(1)(2)。

Answer 1

curry是一种即时创建闭包的好方法，但在大多数情况下，编写闭包很简单，并且在必要时编写uncurry：

• 您可能没有curry可用，写一篇文章会比较麻烦。

• 始终将您的函数包装在curry中非常麻烦。它创造了很多间接性和魔力，对于包括你自己在内的其他程序员来说可能并不明显。

• 如果需要进行微优化，curry会在代码周围添加更多函数包装器和逻辑，最终在数万次调用后显着减速。