我是Flex的新手。
我是否可以单独使用Flex SDK实际开发中等复杂的应用程序，还是需要Flex Builder？
另外，除了SDK之外，我还需要什么才能开始？
感谢您的帮助。
答案 0 :(得分：11)
我在一两年前就在那里，所以这是我的经历。按顺序排列：
我是Flex的新手。
我也是Flex的新手 - 和Actionscript（虽然它是javascript的超集，我知道的很好;虽然它确实不像我的javascript）。
我可以现实地开发，比如单独使用Flex SDK的中型复杂应用程序，还是需要Flex Builder？
也许，如果你已经非常了解Flash和Actionscript。我没有，所以我发现它确实有帮助。但它与任何其他IDE或非决定没有任何不同。
另外，除了SDK之外，我还需要什么才能开始？
没有，除非你想使用AIR，这只是一个简单的下载。其他一切都在那里。我对自己的经历非常满意;没有令人不快的意外，你问我做的同样的问题。 YMMV。
答案 1 :(得分：9)
您不需要FlexBuilder来开发Flex应用程序，我使用：
我写了一篇关于如何设置Flex开发环境的完整博客文章：
http://blog.apterainc.com/software/setting-up-a-flex-development-enviroment-in-gnulinux/
虽然我在博客中介绍了如何在Linux中设置此环境，但大部分步骤都可以直接转移到Windows环境。
至于其他海报：在Flex中开发GUI组件与使用HTML设计网页没有什么不同或更难。如果您需要WYSIWYG编辑器，那么您就不能很好地了解Flex或HTML。
答案 2 :(得分：9)
你不需要它，但它可能会有所帮助。
我发现FlashDevelop是编写ActionScript的更好的IDE。它与（免费）Flex SDK相关联，因此只要您不介意手动编写MXML，它就应该运行得很好。我使用它创建了许多较小的Flex应用程序，并且它运行良好。无论如何，我总是回避图形GUI设计师，所以它对我来说非常好。
FlexBuilder为您提供两件事（afaik），让您无法到达其他地方。 MXML的可视化设计器和调试器。如果你得到更昂贵的Flex Builder版本，你也会得到一个分析器。
如果您希望快速构建原型，或者您习惯于以某种方式设计UI内容，那么视觉设计师就会很好（一旦您开始涉及更复杂的UI内容，我就会看到哪些内容会有所帮助）。 / p>
Flex SDK附带了一个命令行调试工具，但FlexBuilder提供的GUI使得使用它变得更加容易。这就是让FlexBuilder对我有价值的原因。我通常不会将FlexBuilder用于日常开发，但是当我需要调试时，它会让事情变得更容易。
如果您是需要为FlexBuilder付费的人，请在没有FlexBuilder的情况下试用它。如果您开始遇到您认为图形设计器或调试器GUI有用的情况，请抓住FlexBuilder试用版。你有30天的时间来尝试一下。如果它对你有所帮助，你认为它是值得的，那就买吧。如果你在没有它的情况下相处得很好，那么你不必担心得到它。
如果你的雇主会购买它并且有预算，那么它可能很快就会得到它，但你可能会做我上面提到的同样的事情，以便为你的公司节省一些钱。
答案 3 :(得分：6)
FlexBuilder对我个人来说非常值得投资;它可能是自己的十倍或更多。不，更多。容易。
我最喜欢的一些关键因素：
Intellisense / code-hinting：特别是如果你是Flex的新手，这会让你的学习过程变得非常好;
Profiler：实时内存/应用程序分析器确实有助于密切关注框内发生的事情;
调试器：能够设置断点，跟踪堆栈，监视变量等等很难，这里很棒 -
Eclipse：Eclipse只是一个出色的IDE，Adobe已经为Flex和AIR扩展了它。
顺便说一下，我自己也没有做任何拖放工作;我手动编写所有内容，我仍然不能推荐FlexBuilder。如果您可以分享现金，那么您很可能对该产品感到满意。
答案 4 :(得分：2)
如果您的应用程序涉及大量GUI，Flex Builder非常有用。它为您提供了一个很好的IDE绘制GUI。如果您只是构建转换为swf的actionscript，则不需要Flex Builder。使用您喜欢的编辑器的Flex SDK就足够了。
您可能需要学习Actionscript和MXML DTD。
答案 5 :(得分：1)
这不是必需的，但它确实使事情变得更容易。
但是，说到这一点，当你使用FlexBuilder时，你可能仍然会在mxml代码中对UI进行微调，而不是在IDE中。
G-曼