Question

getProperty（＆＃39; name＆＃39;）与getName（）之间的模拟实例有什么区别？我认为他们的意思相同，但我不得不在他们之间交换，因为有时spock对其中一个不满意。

我们说我有以下课程

class Person {
    String name
}

我正在测试其他一些旨在更新此人的课程，所以我做了类似的事情：

void "test something"() {
    Person personMock = Mock(Person)

    when:
    someObject.updatePersonName(personMock, 'new name')

    then:
    1 * personMock.getName() >> 'old name'
    1 * personMock.setName('new name')
}

简化测试的细节并不重要。关键是我正在验证是否正在读取和更新某个属性。有时，当我运行测试时，我得到的投诉是，从未调用过personMock.getName（），它有助于显示调用了personMock.getProperty（＆＃39; name＆＃39;）。如果我重写它以使用该表单，则测试通过。直到一段时间之后它再次抱怨getProperty（＆＃39; name＆＃39;）没有被调用但是getName（）是。

我知道spock可能不会这样。我一定在某个地方摸索过。那么我什么时候应该使用getName（）和getProperty（＆＃39; name＆＃39;）？

Answer 1

您的代码触发器很奇怪，但是如果您正在测试Groovy代码，那么您应该使用GroovyMock代替Mock（另请参阅docs），它还有额外的支持对于Groovys的一些特殊功能。

什么时候Groovy Mocks应该受到常规模拟的青睐？ Groovy嘲笑当使用Groovy编写规范下的代码时，应该使用它并且需要一些独特的Groovy模拟功能。什么时候叫从Java代码开始，Groovy模拟就像常规模拟一样。注意没有必要仅仅因为代码下使用Groovy模拟规范和/或模拟类型是用Groovy编写的。除非你有使用Groovy模拟的一个具体原因，更喜欢常规模拟。

在这种情况下，您（或您的代码）正在使用Groovys的一些特殊功能，即Groovy MOP方法getProperty。 GroovyMock使用处理这些特殊方法的GroovyMockInterceptor，例如，将getProperty('x')规范化为getX()。

void "test something"() {
    Person personMock = GroovyMock(Person)

    when:
    someObject.updatePersonName(personMock, 'new name')

    then:
    1 * personMock.getName() >> 'old name'
    1 * personMock.setName('new name')
}

Spock测试框架：mock.getProperty（＆＃39; name＆＃39;）vs getName（）

1 个答案: