考虑
#include <string>
#include <iostream>
int main()
{
/*
hello
5
hel
3
*/
char a[] = "hello";
std::cout << a << std::endl;
std::cout << strlen(a) << std::endl;
a[3] = 0;
std::cout << a << std::endl;
std::cout << strlen(a) << std::endl;
/*
hello
5
hel o
5
*/
std::string b = "hello";
std::cout << b << std::endl;
std::cout << b.length() << std::endl;
b[3] = 0;
std::cout << b << std::endl;
std::cout << b.length() << std::endl;
getchar();
}
我希望std::string
的行为与char
数组a相同。就是这样,在字符串中间插入空字符,将“终止”字符串。但事实并非如此。我的期望是错的吗?
答案 0 :(得分:9)
std::string
与通常的C字符串不同,可以包含嵌入的NUL字符而不会出现问题。但是,如果您这样做,您会注意到如果您使用.c_str()
函数返回const char *
,字符串会提前终止。
答案 1 :(得分:3)
否 - std::string
不像C“字符串”那样以NULL结尾; std :: string独立记录它的长度。
答案 2 :(得分:2)
@Lou是对的:不要这样做。相反,这样做:
b.erase (3, b.length());
答案 3 :(得分:0)
是的,你的期望是错误的。 std::string
意味着与C字符串不同(例如,不一定存储在连续的内存/数组中)。
要复制第一部分的行为,请尝试std::cout << b.c_str()
而不是std::cout << b
。
答案 4 :(得分:0)
我希望std :: string的行为与char数组相同。 的
为什么呢?文档中的任何内容,无论在何处,与std :: string有关,都表示它会这样做。
我的建议是,停止像C ++一样对待C加一些东西。