我需要通过引用一个函数来传递一个指向派生类的唯一指针,该函数接受对基类的唯一指针的引用,如下所示:
#include <memory>
using namespace std;
class Base {};
class Derived : public Base {};
void foo(std::unique_ptr<Base>& d){}
int main()
{
unique_ptr<Derived> b = make_unique<Derived>();
foo(b);
}
为什么这段代码不起作用?我检查了其他帖子,如this one,答案似乎是&#34;因为C ++希望类型完全匹配&#34;,但为什么会这样?我可能创造了什么危险的情况?
如果我这样做,它会编译:
void foo(unique_ptr<Base>&& d){}
foo(move(b));
这是一种合理的方法吗?
答案 0 :(得分:2)
我可能创造什么危险的情况?
想象一下foo的以下实现:
void foo(std::unique_ptr<Base>& d){
d.reset(new Base);
}
您现在有std::unique_ptr<Derived>
指向不属于Derived
类型的对象,编译器无法向您发出任何类型的警告。
正如评论中所述,问题的正确解决方案是按值std::unique_ptr<Base>
,并在呼叫网站上移动它。
void foo(std::unique_ptr<Base> d) {
// move d to your list
}
int main() {
unique_ptr<Derived> b = make_unique<Derived>();
foo(std::move(b));
}
答案 1 :(得分:0)
从Derived到Base的简单static_cast,以及适当的释放调用(将资源的所有权转移到新创建的指针)应该可以正常工作。
int main()
{
unique_ptr<Derived> b = make_unique<Derived>();
std::unique_ptr<Base> basePointer(static_cast<Base*>(b.release()));
foo(basePointer);
}