XSL与Xalan与STX与Joost

Question

与使用STX（使用Joost）相比，我在哪里可以找到使用XSLT（使用Xalan）的非平凡示例的性能指标（内存/时间）

Answer 1

可能没有通用的基准测试。对于XSLT，有（是？）XSLTMark，但这是为了比较XSLT引擎。

one page比较了用不同转换语言编写的相同转换。

可能最好的选择是为您的问题建模，生成测试数据并衡量您感兴趣的事物。

Answer 2

我同意，通过编写自己的基准来获得真正的答案。

对于它的价值，我的回忆是许多开发人员对STX的期望比XSLT处理器快得多;但发现实施的实际表现不符合预期。部分原因可能是XSLT处理器实现到目前为止都经过了极好的优化，因此可以非常有效地处理简单的转换。因此，STX实现还需要花费时间珩磨实现到相同程度，以便为常见转换产生显着的速度改进。

Answer 3

你真的应该使用自己的基准来涵盖你使用的东西。

但是这里有一个数据点，（http://www.kindle-maps.com/blog/some-performance-information-on-joost-stx.html），一个1.3GB的XML文件（来自OpenStreetMap数据），在一台低端笔记本电脑上用3分钟的简单STX模板处理了1,800,000个节点。