我见过这样的代码(Python 3代码):
import ftplib
from contextlib import closing
with closing(ftplib.FTP()) as ftp:
是否需要使用closing
方法?在一个有趣的answer中,我们可以读到,在数据库连接对象中,上下文管理器的__exit__
方法不会关闭连接(至少不是SQLite),而是提交事务。因此,使用closing
方法是必要的。
如何使用Python的FTP类?
查看Python ftplib的sources,我们可以找到:
# Context management protocol: try to quit() if active
def __exit__(self, *args):
if self.sock is not None:
try:
self.quit()
except (OSError, EOFError):
pass
finally:
if self.sock is not None:
self.close()
调用quit
方法因此我认为我们不必对Python 3使用closing
方法。所以我们可以使用:
with (ftplib.FTP()) as ftp:
由于Python 2中缺少__exit__
方法,因此Python 2代码需要closing
。
这是对的吗?
答案 0 :(得分:1)
你确实在很大程度上回答了你自己的问题 正如评论中所讨论的那样,这是一个合法的问题,因为互联网“充斥着错误的代码示例”。
为了澄清我的简短回答,这是一个遗留问题,其中Python3代码将无法在Python2上按预期执行。因此,互联网上的(好)示例有望包括对Python2中运行代码的危险性的解释。或者它们将使代码向后兼容一个小的修改。
这是一个实例,当代码在Python2上运行时,closing()
用于模拟Python3中的新函数。
Python2(ftplib)没有__enter__
或__exit__
函数,因此渲染上下文句柄“无用”(除了使其向前兼容,更容易阅读IMO以及它已分配调用变量,在本例中为ftp
)
为了使它无用,编写者在调用周围使用closing()
来获得Python3的自动闭包。
如果您使用Python3 ,那么这是多余的,可能会降低您的代码速度(极少)。如果您不希望向后兼容,那么您可以跳过该特定代码。