我正在使用带有POCO模板的Entity Framework 4。
我有一个List,其中MyObject是动态代理。我想使用XmlSerializer序列化此列表,但我不希望它们序列化为DynamicProxies,而是作为底层POCO对象。
我了解ContextOptions.ProxyCreationEnabled,但我不想使用它。我只是想知道如何将代理对象转换为它的POCO以进行序列化。
答案 0 :(得分:7)
今天面对同样的问题并使用Value Injecter来解决它。它很简单:
var dynamicProxyMember = _repository.FindOne<Member>(m=>m.Id = 1);
var member = new Member().InjectFrom(dynamicProxyMember) as Member;
答案 1 :(得分:2)
我通过提供帮助我的解决方案来挖掘这些旧骨头。希望它会帮助那些阅读它的人。
所以,实际上有两个解决方案。如果您不想延迟加载,您可以随时关闭动态代理,这将只为您提供权利:
public class MyContext : DbContext
{
public MyContext()
{
this.Configuration.ProxyCreationEnabled = false
}
public DbSet<NiceCat> NiceCats {get; set;}
public DbSet<CrazyCat> CrazyCats {get; set;}
public DbSet<MeanCat> MeanCats {get; set;}
}
另一个解决方案是使用ObjectContext获取代理所代表的原始实体类型:
using (var db = new MyContext())
{
var meanAssCat = context.MeanCats.Find(CurrentCat.Id)
var entityType = ObjectContext.GetObjectType(meanAssCat.GetType());
}
答案 2 :(得分:1)
由于您不想关闭ProxyCreation,因此只要将virtual关键字放入object属性,就会陷入DynamicProxy对象(EF Context继承您的对象并用DynamicProxy对象替换虚拟属性)。这些DynamicProxy对象不会从您的POCO实体继承,它们只具有相同的属性,可以用来代替您的POCO。如果你真的必须转换为POCO对象(并且我不相信有人会想出一种方法来构建它),你可以尝试通过编写复制构造函数来解决这个问题,复制构造函数将从传递的参数中复制所有属性(不是很聪明)从性能的角度来看,但你要做的是,你必须这样做,或者在包含动态代理而不是poco的父对象中使用System.Xml.Serialization.XmlTypeAttribute
来告诉序列化器如何序列化虚拟属性(进入哪种类型)。
答案 3 :(得分:1)
免责声明:我已经为这个问题创建了一个通用的解决方案。我在寻找解决方案时发现了这个老问题,所以我想我在这里分享我的解决方案,以帮助那些可能在同一问题上纠缠他或她的脚趾的人。
我遇到了同样的问题:我需要从Entity Framework获取一些东西,然后使用ASP.NET Web Api将其序列化为XML。我已经尝试过禁用延迟加载和代理创建以及使用Include(),但是除了最基本的类层次结构之外,导致需要花费几分钟执行的巨大SQL查询。我发现使用延迟加载和递归引用每个属性比一次加载树快很多,所以我想我需要一种方法来延迟加载所有内容,以POCO的形式获取它,然后序列化它。
我已经使用Gert Arnold的this answer作为此解决方案的基础,然后从那里开始工作。
我在DBContext中创建了一个Unproxy方法,它接受一个(代理的)类实例(例如你从DbContext.Find(id)返回的东西)并将该实体作为一个实际的POCO返回类型,每个属性,子属性等完全加载并准备序列化。
Unproxy方法和一些只读字段:
readonly Type ignoreOnUnproxyAttributeType = typeof(IgnoreOnUnproxyAttribute);
readonly string genericCollectionTypeName = typeof(ICollection<>).Name;
public T UnProxy<T>(T proxyObject) where T : class
{
// Remember the proxyCreationEnabled value
var proxyCreationEnabled = Configuration.ProxyCreationEnabled;
try
{
Configuration.ProxyCreationEnabled = false;
T poco = Entry(proxyObject).CurrentValues.ToObject() as T; // Convert the proxy object to a POCO object. This only populates scalar values and such, so we have to load other properties separately.
// Iterate through all properties in the POCO type
foreach (var property in poco.GetType().GetProperties())
{
// To prevent cycles, like when a child instance refers to its parent and the parent refers to its child, we'll ignore any properties decorated with a custom IgnoreOnUnproxyAttribute.
if (Attribute.IsDefined(property, ignoreOnUnproxyAttributeType))
{
property.SetValue(poco, null);
continue;
}
dynamic proxyPropertyValue = property.GetValue(proxyObject); // Get the property's value from the proxy object
if (proxyPropertyValue != null)
{
// If the property is a collection, get each item in the collection and set the value of the property to a new collection containing those items.
if (property.PropertyType.IsGenericType && property.PropertyType.Name == genericCollectionTypeName)
{
SetCollectionPropertyOnPoco<T>(poco, property, proxyPropertyValue);
}
else
{
// If the property is not a collection, just set the value of the POCO object to the unproxied (if necessary) value of the proxy object's property.
if (proxyPropertyValue != null)
{
// If the type of the property is one of the types in your model, the value needs to be unproxied first. Otherwise, just set the value as is.
var unproxiedValue = (ModelTypeNames.Contains(property.PropertyType.Name)) ? SafeUnproxy(proxyPropertyValue) : proxyPropertyValue;
property.SetValue(poco, unproxiedValue);
}
}
}
}
return poco; // Return the unproxied object
}
finally
{
// Zet ProxyCreationEnabled weer terug naar de oorspronkelijke waarde.
Configuration.ProxyCreationEnabled = proxyCreationEnabled;
}
}
ModelTypeNames是我添加到我的DBContext中的属性,它只返回模型中使用的所有类型。这样我们就可以知道我们需要解除哪些类型:
private Collection<string> modelTypeNames;
private Collection<string> ModelTypeNames
{
get
{
if (modelTypeNames == null)
{
// We'll figure out all the EF model types by simply returning all the type arguments of every DbSet<> property in the dbContext.
modelTypeNames = new Collection<string>(typeof(VerhaalLokaalDbContext).GetProperties().Where(d => d.PropertyType.Name == typeof(DbSet<>).Name).SelectMany(d => d.PropertyType.GenericTypeArguments).Select(t => t.Name).ToList());
}
return modelTypeNames;
}
}
处理ICollection&lt;&gt;属性,我们需要首先实例化一个新的泛型集合(我使用反射创建一个具有正确类型参数的HashSet&lt;&gt;),遍历所有值,取消每个值的代理并将其添加到新的HashSet中,然后将其用作POCO属性的值。
private void SetCollectionPropertyOnPoco<T>(T poco, PropertyInfo property, dynamic proxyPropertyValue) where T : class
{
// Create a HashSet<> with the correct type
var genericTypeArguments = ((System.Type)(proxyPropertyValue.GetType())).GenericTypeArguments;
var hashSetType = typeof(System.Collections.Generic.HashSet<>).MakeGenericType(genericTypeArguments);
var hashSet = Activator.CreateInstance(hashSetType);
// Iterate through each item in the collection, unproxy it, and add it to the hashset.
foreach (var item in proxyPropertyValue)
{
object unproxiedValue = SafeUnproxy(item);
hashSetType.GetMethod("Add").Invoke(hashSet, new[] { unproxiedValue }); // Add the unproxied value to the new hashset
}
property.SetValue(poco, hashSet); // Set the new hashset as the poco property value.
}
请注意,我正在调用SafeUnproxy而不是Unproxy。这是因为类型推断存在一个奇怪的问题。通常当您将代理对象传递给Unproxy()时,类型推断将推断T是您实际需要的POCO类型,而不是dataproxy的类型(看起来像YourModelPocoType_D0339E043A5559D04303M3033等)。但是,偶尔它 推断T为数据混合类型,这会炸毁
T poco = Entry(proxyObject).CurrentValues.ToObject() as T;
行,因为poco对象无法转换为代理类型,导致as运算符返回null。为了解决这个问题,SafeUnproxy使用显式类型参数调用Unproxy方法,而不是依赖于推理:它检查传递它的参数的类型,如果命名空间是System.Data.Entity.DynamicProxies,它将使用它类型的BaseType(在dynamicproxy类型的情况下是相应的POCO类型)作为泛型类型参数。
private object SafeUnproxy(dynamic item)
{
// ProxyCreation is off, so any reference or collection properties may not yet be loaded. We need to make sure we explicitly load each property from the db first.
ExplicitlyLoadMembers(item);
// Figure out the right type to use as the explicit generic type argument
var itemType = item.GetType();
Type requiredPocoType = (itemType.Namespace == "System.Data.Entity.DynamicProxies") ?
itemType.BaseType :
itemType;
// Call Unproxy using an explicit generic type argument
var unproxiedValue = typeof(VerhaalLokaalDbContext).GetMethod("UnProxy").MakeGenericMethod(requiredPocoType).Invoke(this, new[] { item });
return unproxiedValue;
}
确保从数据库加载每个属性是迭代对象的属性并检查IsLoaded:
private void ExplicitlyLoadMembers(dynamic item)
{
foreach (var property in ((Type)item.GetType()).GetProperties())
{
DbEntityEntry dbEntityEntry = Entry(item);
var dbMemberEntry = dbEntityEntry.Member(property.Name);
// If we're dealing with a Reference or Collection entity, explicitly load the properties if necessary.
if (dbMemberEntry is DbReferenceEntry)
{
if (!dbEntityEntry.Reference(property.Name).IsLoaded)
{
dbEntityEntry.Reference(property.Name).Load();
}
}
else if (dbMemberEntry is DbCollectionEntry)
{
if (!dbEntityEntry.Collection(property.Name).IsLoaded)
{
dbEntityEntry.Collection(property.Name).Load();
}
}
}
}
最后,IgnoreOnUnproxyAttribute用于避免循环:
[System.AttributeUsage(AttributeTargets.Property | AttributeTargets.Field, Inherited = false, AllowMultiple = false)]
sealed class IgnoreOnUnproxyAttribute : Attribute
{
}
用法如下:
MyDbContext db = new MyDbContext();
public Story Get(int storyId)
{
var lazyStory = db.Stories.SingleOrDefault(s => s.Id == storyId);
var unproxied = db.UnProxy(lazyStory);
return unproxied;
}
由于所有反射都在进行,性能并不引人注目,但执行时间平均只比延迟加载实体,迭代其所有属性,然后序列化时间略长(即小于一秒) dynamicproxy本身。此外,它比使用Include()快得多,速度非常慢且容易出错。
希望它对某人有帮助。
答案 4 :(得分:0)
我在EF 5中遇到了同样的问题。我试图将我的实体对象序列化为XML。 @Koreyam的回答给了我一个提示。我开发了一点点。 在我的代码中,我正在调用像这样的序列化程序
string objXML = EntitySerializer.Serialize(entity);
Serialize方法是通用的。所以方法标题是这样的:
public static string Serialize<T>(T tObj) where T : class, new()
所以在我的方法体中,我使用value injecter:
T obj = new T().InjectFrom(tObj) as T;
它刚刚解决了我的所有权利问题。