“重构”是一个真实的词

时间:2011-01-09 16:09:03

标签: terminology

我不确定这个问题是否属于这里,但我无法从谷歌那里得到答案。

基本上我正在尝试编写一个关于应用程序重构的报告。然而,似乎“重构”这个词实际上不是一个词。牛津词典不包括这个词。然而,在编程社区中,这个词被普遍使用和接受。

我正在试着理解这是怎么回事?或者从语法的角度来看,“重新因素”会更合适吗?

如果重构(或重构)是一个合法的词,可以给我一个确定的答案吗?

由于

0 个答案:

没有答案