Question

我在c＃wcf应用程序中使用StackExchange.Redis客户端：我只使用synchronous命令来获取和设置值。问题是我对这个好奇的日志超时了：

Timeout performing EXISTS DataKey:50, 
inst: 1, queue: 1, qu: 0, qs: 1, qc: 0, wr: 0, wq: 0, in: 0, ar: 0, clientName: Machine1, 
serverEndpoint: redis-server:6381, keyHashSlot: 7984, 
IOCP: (Busy=1,Free=799,Min=8,Max=800), 
WORKER: (Busy=5,Free=795,Min=8,Max=800) 
(Please take a look at this article for some common client-side issues that can 
cause timeouts: http://stackexchange.github.io/StackExchange.Redis/Timeouts)

如果我理解正确，这意味着我的get值排队，因为有五个工作线程？使用netstat，我看到我的应用程序打开了两个到服务器的物理连接。我确保在我的线程池中有线程可用。在我的连接设置中，我有一个syncTimeout = 3000 ... 如果我使用redis-cli，我可以在0.64 secondes中得到密钥的值。

有人可以帮忙吗？我能做什么？我是否必须在我的代码中一直使用async或者找到另一个redis客户端库？

Answer 1

有一些解决方案。首先，他们在github回购中写了一篇关于他们提出的解决方案的文章，发现here。

我发现虽然只是尽可能多地使用异步函数，但只有同步函数会超时。在我看来，超时是他们的一个设计决定，基于他们不想在出现问题时阻止你的代码的想法。我不买，所以我使用的工作是使用异步功能，然后等待任务。因此，我只需db.StringGet("thestring")代替db.StringGetAsync("thestring").Result。也就是说，如果我因任何原因无法使用等待。

您可能希望尽可能多地使用async / await。如果您认为合适，可能还需要使用FireAndForget。您也可以使用ContinueWith。他们谈论这些解决方案here。

Answer 2

从“WORKER :( Busy = 5，Free = 795，Min = 8，Max = 800）”，我看到有5个Busy工作线程，最少只有8个工作线程。我怀疑如果你看一下你收到的整个错误集，你可能会发现在某些情况下Busy大于Min计数。这表明threadpool throttling。该链接还提供了一些增加工作线程和IOCP线程的最小线程数的解决方案。

Answer 3

修复RedisTimeout异常总是一个挑战，有很多因素导致超时异常，

在您的日志中，您可以看到IOCP线程有1个忙线程，并且您的系统配置为允许8个最小线程。所以情况并非如此，因为1不是＆gt; 8

一旦我遇到相同的情况，我通过增加连接字符串中的syncTimeout来修复超时异常，你可以尝试增加它

我也意识到开放连接的数量会影响Redis的性能，您可以通过运行此命令来查看打开的连接

info clients

在抛出超时异常时我有大约90个打开的连接，我重新启动服务器以重置打开连接并且超时异常消失

如何使用StackExchange.Redis解决客户端的Redis超时问题？

3 个答案: