Question

这是来自我的一个类的代码，其中包含自定义indexer：

public string this[string key]
{
    get => /* ... */;
    set
    {
        if (key != null) doSomething(key, value);
    }
}

现在，ReSharper强调key != null检查并说：

表达总是如此。

虽然我确实认为ReSharper在这里是正确的，但我无法理解为什么。

也许the language spec强制执行此操作？

我的问题：

索引器参数是否可以为空？

更新1：

在删除我的问题之前，因为我太愚蠢，只是说明为什么ReSharper写了警告：

我从IDictionary<TKey, TValue>派生了我的类，它似乎被ReSharper注释为没有null的索引器参数。

因此，警告。很抱歉发布了这样一个非问题。

Answer 1

不确定为什么ReSharper似乎确定表达式始终为true，因为可以将null传递给索引器。但是，如果您有两个接受引用类型的索引器，则索引null将是不明确的，除非转换为null。也许ReSharper并没有考虑到你仍然可以转换为null的事实，因此假设你永远不能将null传递给索引器，而索引器再次被证明是不真实的。

索引器参数可以为null吗？

1 个答案: