为什么可以编译类型参数的转换“（long）（object）”？

Question

来自C＃5.0语言规范：

  

以上规则不允许直接显式转换   非约束类型参数到非接口类型，可能是   奇怪。这个规则的原因是为了防止混淆和制造   这种转换的语义清晰。例如，考虑一下   以下声明：

class X<T> 
{ 
  public static long F(T t) { 
    return (long)t;        // Error  
  } 
} 

     

如果允许t直接显式转换为int，则为一个   可能很容易期望X<int>.F(7)会返回7L。但是，它   不会，因为标准数字转换只是   在绑定时知道类型是数字的时候考虑。

     

为了使语义清晰，上面的例子必须改为   写得：

class X<T> 
{ 
  public static long F(T t) { 
    return (long)(object)t;   // Ok, but will only work when T is long 
  } 
} 

     

此代码现在将编译，但随后会执行X<int>.F(7)   在运行时抛出异常，因为无法转换boxed int   直接到了很久。

为什么添加(object)会使编译工作？

在第一个示例中，如果我是正确的，(long)中的(long)t表示标准数字转换没有歧义，这要求t的实际类型为数字类型，可以被(long)转换为长。由于无法保证t的实际类型，编译失败。

在第二个例子中，

• (long)中的(long)(object)t是否意味着取消装箱转换而不会与其他类型的转化产生歧义？

• (long)中的(long)(object)t是否要求(object)t长盒装？但是不能保证(object)t必须是一个盒装长的，那么为什么编译不会失败呢？

感谢。