所以,Apple的[NSHashTable weakObjectsHashTable]
州文档:
返回一个新的哈希表,用于存储对其内容的弱引用。
所以,当我运行以下代码时......
NSHashTable *hashTable = [NSHashTable weakObjectsHashTable];
ABC *object = [[ABC alloc] init];
[hashTable addObject:object];
NSLog(@"%@", [hashTable anyObject]);
object = nil;
NSLog(@"%@", [hashTable anyObject]);
输出结果为:
2017-09-18 12:57:02.801 Test2[6912:640614] <ABC: 0x608000014eb0>
2017-09-18 12:57:02.801 Test2[6912:640614] <ABC: 0x608000014eb0>
2017-09-18 12:57:02.803 Test2[6912:640614] dealloc // (dealloc of ABC)
看起来调用NSLog(@"%@", [hashTable anyObject]);
正在保留对象。
如果我打电话,
NSHashTable *hashTable = [NSHashTable weakObjectsHashTable];
ABC *object = [[ABC alloc] init];
[hashTable addObject:object];
//NSLog(@"%@", [hashTable anyObject]);
object = nil;
NSLog(@"%@", [hashTable anyObject]);
输出符合预期:
2017-09-18 13:00:23.949 Test2[6936:645459] dealloc
2017-09-18 13:00:23.949 Test2[6936:645459] (null)
有人可以告诉我我的误解在哪里吗?
答案 0 :(得分:7)
您甚至不必调用NSLog - 只需执行[hashTable anyObject]即可使对象保持不变。原因似乎是anyObject返回一个自动释放的引用,它不会被释放:d直到将来的某个点。将所有内容包装在@autorelease块中,我相信它会按预期工作。
一般来说,对ARC:ed对象的确切释放进行假设是很危险的,因为这样有很多魔法。