Question

当我以这种格式List obj = new LinkedList()创建对象时，为什么我无法访问LinkedList方法？

Answer 1

使用

List obj = new LinkedList()

你拥有的是List。你已经＆＃34;存储＆＃34;其中的LinkedList但您将其视为List。

另一方面，有： -

LinkedList obj = new LinkedList()

您可以将其视为LinkedList

Answer 2

如果你在谈论java.util.List它是一个接口，而LinkedList是一个实现List的类。

LikedList
List

这就是为什么你只能使用接口方法。

Answer 3

原因编译器不知道你使用的是什么类型的列表，所以使用运行时类型识别你只能使用接口方法，这里，List是接口

Answer 4

您的代码会创建一个List（接口）类型的变量。

当其他代码引用obj变量时，它只能假设使用obj变量引用的任何对象都实现了List接口。

要断言obj引用的对象是一个链接列表，你需要将obj强制转换为LinkedList，并假设接口实现者是一个链接列表。

虽然使用接口等抽象编程通常很好，但如果需要访问raw类型提供的方法，则表明您应该使用对原始类型的引用（在本例中为LinkedList）或使用接口除了提供所需方法的List之外。

LinkedList<String> myLinkedList = new LinkedList<>();

public void expectsList(List<String> maybeLinkedList){

    maybeLinkedList.listInterfaceMethod(); // works ok

    LinkedList linkedList = (LinkedList<String>) maybeLinkedList; // CAST may fail if obj is not a linked list

    linkedList.linkedListMethod(); // If cast worked, this works
}

public void expectsLinkedList(LinkedList<String> aLinkedList){

    aList.listInterfaceMethod();  // Works because linked list honors the List interface

    List<String> list = aLinkedList; // also works because Linked list 'is a' kind of List

    list.listInterfaceMethod(); // works ok

    linkedList.linkedListMethod(); // We know the input object is a linked list

}

请注意，该转换仅用于说明更改类型 - 在这种情况下，您无需强制转换以解决问题。

为什么我无法使用List引用类型对象访问LinkedList方法

4 个答案: