Question

我有一个LINQ Distinct（）语句，它使用我自己的自定义比较器，如下所示：

class MyComparer<T> : IEqualityComparer<T> where T : MyType
{
    public bool Equals(T x, T y)
    {
        return x.Id.Equals(y.Id);
    }

    public int GetHashCode(T obj)
    {
        return obj.Id.GetHashCode();
    }
}

...

var distincts = bundle.GetAllThings.Distinct(new MyComparer<MySubType>());

这一切都很好，花花公子，按我的意愿行事。出于好奇，我是否需要定义自己的Comparer，还是可以用委托替换它？我以为我应该可以这样做：

var distincts = bundle.GetAllThings.Distinct((a,b) => a.Id == b.Id);

但是这不能编译。有一个巧妙的伎俩吗？

Answer 1

Distinct将IEqualityComparer作为第二个参数，因此您需要一个IEqualityComparer。然而，制作一个会占用代表的通用的并不难。当然，这可能已经在某些地方实施过，例如MoreLINQ在其他答案中提出的建议。

你可以这样实现：

public static class Compare
{
    public static IEnumerable<T> DistinctBy<T, TIdentity>(this IEnumerable<T> source, Func<T, TIdentity> identitySelector)
    {
        return source.Distinct(Compare.By(identitySelector));
    }

    public static IEqualityComparer<TSource> By<TSource, TIdentity>(Func<TSource, TIdentity> identitySelector)
    {
        return new DelegateComparer<TSource, TIdentity>(identitySelector);
    }

    private class DelegateComparer<T, TIdentity> : IEqualityComparer<T>
    {
        private readonly Func<T, TIdentity> identitySelector;

        public DelegateComparer(Func<T, TIdentity> identitySelector)
        {
            this.identitySelector = identitySelector;
        }

        public bool Equals(T x, T y)
        {
            return Equals(identitySelector(x), identitySelector(y));
        }

        public int GetHashCode(T obj)
        {
            return identitySelector(obj).GetHashCode();
        }
    }
}

这为您提供了语法：

source.DistinctBy(a => a.Id);

或者，如果你觉得这样更清楚：

source.Distinct(Compare.By(a => a.Id));

Answer 2

遗憾的是Distinct没有出现这样的超载，所以你拥有的是一个不错的选择。

使用MoreLinq，您可以使用DistinctBy运算符。

var distincts = bundle.GetAllThings.DistinctBy(a => a.Id);

您可能还需要考虑编写一个通用的ProjectionEqualityComparer，它可以将相应的委托转换为IEqualityComparer<T>实现，例如列出的here。

Answer 3

此link显示如何创建扩展方法，以便能够以您提供的方式使用Distinct。您需要编写两个Distinct扩展方法和一个IEqualityComparer。

以下是来自网站的代码：

public static class Extensions
    {
        public static IEnumerable<T> Distinct<T>(this IEnumerable<T> source, Func<T, T, bool> comparer)
        {           
            return source.Distinct(new DelegateComparer<T>(comparer));
        }

        public static IEnumerable<T> Distinct<T>(this IEnumerable<T> source, Func<T, T, bool> comparer, Func<T,int> hashMethod)
        {
            return source.Distinct(new DelegateComparer<T>(comparer,hashMethod));
        }
    }

    public class DelegateComparer<T> : IEqualityComparer<T>
    {
        private Func<T, T, bool> _equals;
        private Func<T,int> _getHashCode;

        public DelegateComparer(Func<T, T, bool> equals)
        {
            this._equals = equals;
        }

        public DelegateComparer(Func<T, T, bool> equals, Func<T,int> getHashCode)
        {
            this._equals = equals;
            this._getHashCode = getHashCode;
        }

        public bool Equals(T a, T b)
        {
            return _equals(a, b);
        }

        public int GetHashCode(T a)
        {
            if (_getHashCode != null)       
                return _getHashCode(a);       
            else
                return a.GetHashCode();
        }
    }

Answer 4

这是我不道德的肮脏的小香草C＃技巧：

entities
    .GroupBy(e => e.Id)
    .Select(g => g.First())

使用LINQ的Distinct（）的相等比较器的委托

4 个答案: