装配 - 结构

Question

Employee STRUCT

    IdNum BYTE "000000000" ; 9 
    LastName BYTE 30 DUP(0) ; 30
    ALIGN WORD ; 1 byte added
    Years WORD 30 ; 2
    ALIGN DWORD ; 2 byte added
    SalaryHistory DWORD 0,0,0,0 ; 16
Employee ENDS


employees Employee 5 DUP (<"123456789","AAAAAAAA",30h,4 DUP(0EEEEEEEEh)>)

当我使用

时

mov eax,TYPE Employee ; it says used 60byte space

但是当我在内存上看到它说使用了57个字节的空间

mov esi,SIZEOF Employee;
mov eax,employees[esi].Years

所以，如果我使用该陈述，我永远不会得到正确的价值。 但如果我把057h移到esi，我可以得到正确的值30h，为什么？

但是让我们尝试一些代码......

mov esi，TYPE员工;这是说60月12日

mov ax，employees [esi] .Years;这将永远不会得到正确的价值

如果我没有使用对齐，那就是正确的

mov esi，TYPE Employee;员工[esi]。这是57 dec mov ax。会得到正确的值FF

mov esi，0 mov eax，0 mov ax，employees [esi] .Years; AX = 0xFF

是的，它绝对是正确的值，因为从基指针...尝试编译mov esi，TYPE员工

使用对齐它将无法获得正确的值，如果没有对齐结构我可以得到正确的值...我试了将近1天来获取此信息

有人能告诉我正确的理由吗？

Answer 1

我也对此进行了测试，通过填写LastName字段的所有30个字符进行了一些小改动。移到EDX的SIZEOF值确实是0x3C（十进制60），它考虑了结构定义中的ALIGN语句。但是，当您检查Debug Memory窗口中的初始化结构时，employees数组的每个实例仅占用0x39字节（十进制57）。这是我的源代码，显示了字段的十六进制偏移量：

结论：当您使用字段初始化程序声明结构的实例时，ALIGN指令似乎对数据的对齐没有影响。

Employee STRUCT                            
 IdNum BYTE "000000000"                
 LastName BYTE 30 DUP(0)               
 ALIGN WORD                           
 Years WORD 30                         
 ALIGN DWORD                          
 SalaryHistory DWORD 0, 0, 0, 0        
Employee ENDS

.data
employees Employee 5 DUP(<"111111111", "AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA", 0FFh, 4 DUP(0EEEEEEEEh)>)
; hex offsets:  00--08, 09-26, 27-28, 29-38.


.code
main proc
mov eax,offset employees
mov edx,SIZEOF Employee    ; 0x3C

好消息是，以下陈述正确加载了＆＃34;年＆＃34;进入AX寄存器：

mov esi,0
mov eax,0
mov ax, employees[esi].Years         ; AX = 0xFF

Answer 2

作者回答，Kip Irvine：

  

看起来我们应该避免在结构定义中使用ALIGN。