我做了很多工作,重构了大量代码,并对数据库模式进行了重大更改。现在我正在尝试编写一个rake任务来将记录从旧表迁移到新表。
我正在上课:
#app/models/restream/service.rb
class Restream::Service < ActiveRecord::Base
def self.types
%w(custom multiple_destinations_service one_destination_service) +
Restream::Custom.types + Restream::MultipleDestinationsService.types
end
def self.find_sti_class(type_name) #allows to find classes by short names
type_name = "Restream::#{type_name.camelcase}".constantize
super
end
end
#app/models/restream/custom.rb
class Restream::Custom < Restream::Service
def self.sti_name
"custom"
end
def self.types
%w(periscope odnoklassniki vkontakte)
end
end
#app/models/restream/periscope.rb
class Restream::Periscope < Restream::Custom
def self.sti_name
"periscope"
end
end
一切正常。直到我尝试手动添加记录。 在我之前的版本中,我有这样的结构:
class Restream::Custom < ActiveRecord::Base
def self.types; %w(custom periscope vkontakte); end
end
class Restream::Periscope < Restream::Custom
def self.sti_name; 'periscope'; end
end
现在我正在尝试从旧restream_custom
表中获取所有记录,只需复制类型。大致是:
Restream::Custom.create(type: old_restream_custom.type)
那说不出来:
ActiveRecord::SubclassNotFound: Invalid single-table inheritance type: periscope is not a subclass of Restream::Custom
显然不是!但无论如何我已经有了type: 'periscope'
的一堆记录,所以我知道它是一个有效的值。
这是什么原因,我该如何解决这个问题?
==
我可以看到两种方式:
1)将type
设为Restream::Periscope
,而不仅仅是periscope
。但是,这会创建Restream::Periscope.find_each
或Restream::Custom.find_each
无法找到的记录或类似的记录,因为它会在periscope
列中搜索type
的记录,不是Restream::Periscope
。
2)仅从restream_custom
表中选择每种custom
,periscope
等类型的记录,并为潜望镜创建Restream::Periscope
,而不是Restream::Custom
和试图在这里提供正确的类型。但是我发现它有点不合适,不干燥和不必要,并且想知道我是否可以用它做更漂亮的事情。
答案 0 :(得分:0)
如果它不是一个重构太大,我会选择你的第一个选项1)将type
设置为Restream::Periscope
而不是periscope
,主要是因为它是{{ 3}}
如果实施了选项1),你说你对此的另一个担忧是Restream::Periscope.find_each
将不再返回其他&#34;类型&#34;的记录。并将根据子类自动进行相应筛选...确实有意义,因为.find_each
正在查询Restream::Periscope
,因此我很期望所有返回的记录都是type
"Restream::Periscope"
。
现在,如果您想查询&#34;所有类型&#34;,那么您可以只查询&#34;父母&#34;类Restream::Service
,您现在可以在其中执行以下操作:
Restream::Service.find_each(type: old_restream_custom.type)
# or
Restream::Service.create(type: old_restream_custom.type)
这是我的建议,除非当然重构所有代码真是一项重大任务。希望这有所帮助。
P.S。我无能为力但却注意到;你很漂亮:)