Question

代码

char a; 
a = 0xf1;
printf("%x\n", a);

输出

fffffff1

printf()显示4个字节，我们在a中确实有一个字节。

这种不当行为的原因是什么？

我该如何纠正？

Answer 1

printf是一个变量参数函数，因此编译器尽力而为，但不能检查格式说明符和参数类型之间的严格一致性。

您在这里传递char %x（整数，十六进制）格式说明符。

因此，该值会提升为有符号整数（因为＆gt; 127：负值字符和char在大多数系统上都已签名，在您的系统上是肯定的）

或者：

将a更改为int（最简单）
将a更改为unsigned char（由BLUEPIXY建议），负责促销中的签名
将格式更改为%hhx，如各种文档中所述（请注意，我的gcc 6.2.1编译器hhx无法识别，即使hx是）

请注意，编译器会在到达printf之前警告您您遇到问题：

gcc -Wall -Wpedantic test.c test.c: In function 'main': test.c:6:5: warning: overflow in implicit constant conversion [-Woverflow] a = 0xf1;

Answer 2

这种不当行为的原因是什么？

这个问题看起来strangely similar给另一个我已回答的问题;它甚至使用相同的值（0xf1）。在该答案中，我提供了一些信息，以便了解将小值（例如char）传递给变量函数（例如printf）时发生的转换。这里重复这些信息毫无意义。

此问题确实不同，因为在该问题中原始值实际上不是0xf1;它不能是因为char类型在该系统上签名。如果您从CHAR_MIN检查CHAR_MAX和<limits.h>，您也可能会发现您的char类型已签名，因此0xf1不适合char内的整数值。

相反，它最终会以实现定义的方式进行转换，对于我们大多数人来说，这意味着最终可能会有一个高位成为符号位。当这些值提升为int时（为了传递给printf），会发生符号扩展以保留该值（即，值为-1的char应为转换为值为-1的int作为int，因此您的示例的基础表示可能会从0xf1转换为0xfffffff1。

printf("CHAR_MIN .. CHAR_MAX: %d .. %d\n", CHAR_MIN, CHAR_MAX);
printf("Does %d fit? %s\n", '\xFF', '\xFF' >= CHAR_MIN && '\xFF' <= CHAR_MAX ? "Yes!"
                                                                             : "No!");

printf("%d %X\n", (char) -1, (char) -1); // Both of these get converted to int
printf("%d %X\n", -1, -1);               // ... and so are equivalent to these

我该如何纠正？

使用适合值a的类型声明0xf1，例如int或unsigned char。

Answer 3

您应该使用int a而不是char a，因为char是无符号的，并且只能存储0到255之间的1个字节。并且十六进制数需要许多存储来存储它，并且int存储大小也是2或4个字节。因此，最好使用int来存储十六进制数。

为什么printf显示十六进制数的错误值

3 个答案: