Question

我有这个用于多线程的Worker类。

public class Worker extends SwingWorker<Void , String>
{
    private int optionOfWork;
    public Worker(int int optionOfWork)
    {
        this.optionOfWork = optionOfWork;
    }
    ...
    ...
    protected Void doInBackground() throws Exception
    {
        switch (optionOfWork) {
            case 1:
            {
                ...
                ...
                break;
            }
            case 2:
            {
                ...
                something...
            }
            default:
            {
                ...
            }
        }

    }//doInBackground()

}//Worker class

假设我创建了一个工作线程实例：

Worker worker1 = new Worker(1);

我使用worker1.excute();开始现在，在 optionOfWork = 1 的情况下，工作人员立即启动doInBackground()方法。

我可以在执行过程中更改（从主线程）工作人员的工作，如下所示：

worker1.setOptionOfWork(2);
worker1.excute();

或者也许：

worker1.setOptionOfWork(2);
worker1.doInBackground();

它将阻止当前的执行并开始排除案例：doInBackground（）方法的 optionOfWork = 2 ？

Answer 1

你的结局存在误解。当主线程调用时：

worker1.setOptionOfWork(2);
worker1.doInBackground();

然后工作在主线程上完成。确切地说：线程调用方法花费时间＆＃34;做＆＃34;那时的工作。

但除此之外：当然这样的事情是可能的。它是您的工作人员实施，因此您处于完整控制中。但你必须明白：为了得到这个＆＃34;正确＆＃34; （合理的＆＃34;架构＆＃34;） - 需要做很多工作：

您需要一个适当的数据结构来与工作线程进行通信（例如队列）
您的工作线程需要定期检查该队列的状态
从那里：如果你想＆＃34;改变＆＃34;发生了什么，主线程放入一个＆＃34;命令＆＃34;进入队列。工作线程读取命令，并采取相应的行动。

正如您所看到的，＆＃34;流程＆＃34;非常简单 - 但这需要相当多的实现工作（很容易出错）。

从这个意义上说，我的建议是：如果你的线程做了很多工作，你想要＆＃34;取消＆＃34;他们有时 - 然后创建较小的工作包。因此，不是让一个线程忙于一个任务10分钟 - 创建许多较小的任务。并添加执行。然后＆＃34;取消＆＃34;意思是 - 不再发送＆＃34;小＆＃34;要求。

这种架构更容易实现，从长远来看更加强大。

我可以重定向工作线程在处理过程中执行不同的工作吗？

1 个答案: