Question

（我知道这与其他一些问题非常类似，但我还没有找到任何具体的，语言 - 律师的，回答这个精确的细节。重复只是问他们是否应该使用static_cast而不是功能风格的演员表（答案：是），或static_cast和 C风格的演员之间的区别。）

在C ++中，以下两个强制转换似乎非常相似：

template<class T, class U> auto convert1(U&& u) {
    return T( std::forward<U>(u) );
}

template<class T, class U> auto convert2(U&& u) {
    return static_cast<T>( std::forward<U>(u) );
}

对于任何类型T，U，是否存在任何差异;或者它们100％完全相同？

如果它们不同，我会欣赏标准库中与细微差别相关的一些地方的例子。（我的意思是如何指定std::make_shared<T>(args...)如何使用T(args...)而不是T{args...}构建其对象，因为T()和T{}之间存在细微差别。）< / p>

Answer 1

单个参数的函数式强制转换符号T(x)由标准定义为与C样式强制转换符号(T)x相同。 C样式的强制转换符号可以执行static_cast可以执行的任何转换，以及其他（可能不需要的）转换，例如转换constness。例如，convert1可用于将int const*转换为int*而convert2则无法转换为{{1}}。

功能强制转换符号T（x）和static_cast <t>（x）

1 个答案: