使用Context.startForegroundService（Intent）而不是Context.startService（Intent）对前台服务有什么好处？

Question

我在the docs中读到Context.startForegroundService()隐含承诺已启动的服务将调用startForeground()。但是，由于Android O即将推出后台和前台服务的更改，与使用旧的startService()方法相比，是否还有其他性能改进，或者它只是最佳实践？

Answer 1

既不是性能改进，也不是好处，也不是最佳实践。

从API 26开始，系统不允许后台应用创建后台服务。

因此，如果您的应用在后台（如果它也在前台，欢迎您也这样做）， 必须 < / strong>使用Context.startForegroundService(Intent)代替前startService(Intent)。然后，服务必须在启动后的前5秒内调用startForeground(int, Notification)，否则系统将停止服务。

还应该提到的是，有一些信息表明从后台应用程序启动startService(Intent)服务的旧方法仍适用于当前版本的Android Oreo，但很快就会修复。

因此，从API 26开始，只要您想启动前台服务，就需要使用新的Context.startForegroundService(Intent)方法而不是startService(Intent)。

Answer 2

正如我所解释的here，startForegroundService存在一个严重的问题，不可避免地会导致不频繁的ANR。无法在应用程序级别解决此问题。我切换到JobService模型来实现相同的功能。

后一种模型到目前为止效果很好，我再也没有看到Play商店中的应用崩溃。新模型完全不同，我花了两天的时间基于startForegroundService重构了现有代码，但它肯定能带来回报。