在javascript中使用不良做法？

Question

我认为像with(Math){document.body.innerHTML= PI}之类的东西并不是一个好习惯。

Answer 1

考虑到它如何影响范围链，我会称之为不好的做法。

看看道格拉斯·克罗克福德的这篇文章：“with Statement Considered Harmful”

Answer 2

Matt答案中链接的简短摘要是使用“with”语句的问题是“with”块中的变量是不明确的。使用以下示例：

with(foo.doo.diddly.doo){
  bar = 1;
  baz = 1;
}

如果您不确定foo.doo.diddly.doo是否具有bar或baz属性，则您不知道with语句中的bar和baz是否正在执行，或者某些全局bar和baz。最好使用变量：

var obj = foo.doo.diddly.doo;

obj.bar = 1;
obj.baz = 1;

在你的例子中，尽管使用变量证明数学是不够长的，但我猜你有一个比你用于问题更冗长的应用程序。

Answer 3

如果访问（嵌套）对象属性一次，则不需要“缓存”它们。

但是如果你多次访问它们，那么你应该在一个局部变量中存储一个引用。这有两个好处：

1. （嵌套）属性不需要再查询一次（可能在继承链中很慢！）。
2. 特别是全局对象（但不在当前范围内的任何对象）只需要在作用域链中查找一次。后续访问将更快。

现在连接到with：

它在当前范围链的开头生成一个新范围。这意味着对其他变量/对象的任何访问都将花费至少一个范围查找更多，甚至对函数本地的变量也是如此。