#include <iostream>
#include <map>
using namespace std;
struct FooStruct
{
int a;
int b;
};
int main()
{
map<int, FooStruct> fooMap;
fooMap.emplace<int, FooStruct>(0, {1, 2});
return 0;
}
在防止临时复制方面,上面是正确的使用安置吗?以上形式是否优于
fooMap.emplace(make_pair<int, FooStruct>(0, {1, 2}));
或者这些表单是否等效,并且它们都避免创建FooStruct
的临时副本?
答案 0 :(得分:1)
如果您将“正确性”定义为简洁,则可能需要使用std::map::insert
代替std::map::emplace
,如下所示:
fooMap.insert({0, {1, 2}});
使用emplace
,您必须明确指定类型,例如在FooStruct
中明确定义类型,在@ max66建议的情况下:
fooMap.emplace(std::piecewise_construct,
std::forward_as_tuple(0),
std::forward_as_tuple(1, 2));
(也缺乏简洁)。
fooMap.insert({0, {1, 2}});
不应与
fooMap.emplace(make_pair<int, FooStruct>(0, {1, 2}));
就创建的对象数量而言,它也使用std::pair
的move-constructor作为@Swift指出。
如果“正确”表示“可编译并在运行时按预期工作”,那么您的示例都是正确的。
答案 1 :(得分:0)
编辑:
在本主题中讨论的三种形式中,避免不必要副本的形式是@ max66提出的形式。以下代码及其输出捕获了这三种形式的实际操作
#include <iostream>
#include <map>
using namespace std;
struct FooStruct
{
FooStruct()
{
cout << "FooStruct Default Constructor" << endl;
}
FooStruct(const FooStruct& other)
{
this->a = other.a;
this->b = other.b;
cout << "FooStruct Copy Constructor" << endl;
}
FooStruct(int a, int b)
{
this->a = a;
this->b = b;
cout << "FooStruct Parametrized Constructor" << endl;
}
int a;
int b;
};
输出:
foo.emplace<int, FooStruct>(0, {1, 2})
FooStruct Parametrized Constructor
FooStruct Copy Constructor
fooMap.emplace(make_pair<int, FooStruct>(1, { 2, 3 }))
FooStruct Parametrized Constructor
FooStruct Copy Constructor
FooStruct Copy Constructor
fooMap.emplace(std::piecewise_construct, std::forward_as_tuple(2), std::forward_as_tuple(2, 4))
FooStruct Parametrized Constructor
============
ORIGINAL(WRONG)
我有点懒,在发布问题之前没有尝试深入挖掘。我现在看到所有这三种形式(第三种形式来自@ max66的评论)都是等同的,因为它们都避免创建FooStruct
的临时副本。
#include <iostream>
#include <map>
using namespace std;
struct FooStruct
{
FooStruct() { cout << "FooStruct Default Constructor" << endl; }
FooStruct(int a, int b) { this->a = a; this->b = b; cout << "FooStruct Parametrized Constructor" << endl; }
int a;
int b;
};
int main()
{
map<int, FooStruct> fooMap;
fooMap.emplace<int, FooStruct>(0, {1, 2});
fooMap.emplace(make_pair<int, FooStruct>(1, { 2, 3 }));
fooMap.emplace(std::piecewise_construct, std::forward_as_tuple(2), std::forward_as_tuple(2, 4));
return 0;
}
上面的代码(使用Visual C ++ 2015构建)产生以下输出:
FooStruct Parametrized Constructor
FooStruct Parametrized Constructor
FooStruct Parametrized Constructor
PS:我确实验证了上面输出中的每一行都对应于
上面的一个emplace调用