空值是否可以节省存储空间？

Question

  

可能重复：
  Space used by nulls in database

在存储空间方面哪些更有效？

• 一个满空的nullable int列。
• 一个充满零的int列。

我知道一个可空的列占用了1位额外的信息来存储它的空状态，但是做空值会保存数据库，为一个null的int分配32位吗？

（null语义和null的含义对于这个问题并不重要）

Answer 1

对于像nullable这样的固定宽度字段，无论值是否为null，所需的存储空间总是相同的。

对于可变宽度可空字段，值'NULL'占用零字节的存储空间（忽略该值以存储该值是否为null）。

Answer 2

如果您使用的是SQL Server 2008，并希望列中包含大量NULL值，我建议您investigate Sparse Columns。它们针对存储NULL值进行了优化。

Answer 3

SQL Server 2008为主要为NULL的列引入了Sparse columns。

行的SPARSE列（NULL）使用0位存储。但如果有值，你需要支付4字节的罚款。

Answer 4

0不为空。如果您没有该字段的值，请不要在其中粘贴零！我不能告诉你有多少次我遇到了基本上无法修复的错误，因为我们无法知道生产数据库中的零是真零还是假零。拥抱空值 - 是的，它们需要更多编码，但无论如何都要拥抱它们。