Question

我正在使用sqlalchemy作用域会话，无法正确更新现有行。

以下是我的模特：

db = scoped_session(sessionmaker())
Base = declarative_base()

class Song(Base):
    __tablename__ = 'song'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    artist_id = Column(Integer, ForeignKey('artist.id'))
    artist_title = Column(Text)
    title = Column(Text)
    artist = relationship('Artist', backref='songs')
    preview_url = Column(Text, default=None)


class Artist(Base):
    __tablename__ = 'artist'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    title = Column(Text)

    similar_artists = relationship('Artist',
                                   secondary=followers,
                                   primaryjoin=(followers.c.follower_id == id),
                                   secondaryjoin=(followers.c.followed_id == id),
                                   backref=backref('followers', lazy='dynamic'),
                                   lazy='dynamic')

Index('my_index', Artist.id, unique=True, mysql_length=255)

我填充了数据库，可以看到Song行的所有列都填充了调试器中的数据以及pgweb接口。在视图中，我进行查询以获取歌曲列表，并希望按如下方式更新它们：

# song.artist_id has an integer value
song.preview_url = preview_url # Just a string
# db.query(Song).filter(Song.id == song.id).update({'preview_url':preview_url}) #Produces same result as above

db.commit()
# song.artist_id becomes None

这会将preview_url添加到一行，但是，一旦我这样做并提交artist.id在歌曲实例中变为None，即使我正在更新完全不同的字段。我可以在调试器和pgweb界面中观察到它。

更新：在我对该行进行任何更改之前，我已尝试db.commit()，但仍然会将song.artist_id替换为None。这意味着行更新与此无关，因此它必须是我在song上进行的预处理。在更新和提交行之前，有什么方法可以摆脱会话中的所有更改？

有没有人遇到过这种行为？我是否必须再次明确设置artist.id，因为它是外键？

Answer 1

我设法追查这种可疑的行为。问题确实在于预处理。

很快，我在一个列表中聚集了许多艺术家的Artist.songs，后来我从这个列表中弹出，但是我忘记的是这个列表很特别，即它是SQLAlchemy中的一个Instrumented Collection，根据到文档：

“检测意味着跟踪对集合的正常操作，并导致在刷新时将更改写入数据库。”

通过从此集合中弹出，我实际上正在删除Artist - Song关系，因此外键变为None。

我的示例代码看起来像这样：

artists = db.query(Artist).all()
all_songs = []
for artist in artists:
    all_songs.append(artist.songs)

all_songs.pop(0) # This would delete the Artist-Song relation after the commit

无法正确更新SQLAlchemy行

1 个答案: