Question

我有一个python 3脚本，它接受来自用户的输入，这个输入通过管道传输到一个子进程，在那里生成了一个shell。最初我打算将这个代码与套接字放在一起，以便能够制作我自己的非严重远程管理工具，但是这对我目前的级别来说太难了。代码：

import subprocess

p1 = subprocess.Popen(["/bin/sh"], stderr = subprocess.PIPE, stdin = subprocess.PIPE, stdout = subprocess.PIPE, encoding = "utf-8")

command = input("Command: ")

p1.stdin.write(command)

p1.stdout.read()

问题：什么都没打印出来。我搜索了无数个小时在线有一个原因，多天，但似乎所有这些都没有工作，和/或建议使用沟通（），这是我不这样做的想做。如果我能够用a实现这个，那么在思考 socket，我不能在每个命令后关闭进程。我有在写入之前，在读取之间，之后还尝试过冲洗阅读，几乎无处不在。应该很简单够了，我不必深入了解io模块或规则缓冲（现在太晚了）。几天来我一直在努力奋斗结束。

Answer 1

你有几个问题，我会试着画出这条道路，我希望我没有误导你。

首先，免责声明：执行用户输入本质上是不安全的。如果这不是问题，那就让我们继续你的问题。

我会先做

p1 = subprocess.Popen(["/bin/sh"], stderr=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE, universal_newlines=True, bufsize=1)

在这种情况下，拥有行缓冲的PIPE是一个好主意。

然后，请记住，您必须在命令后按Enter键，所以：

command = input("Command: ") + "\n"

写是正确的，

p1.stdin.write(command)

但是，阅读是非常危险的，你将很容易陷入僵局。因为stdout是开放的（没有EOF或类似的东西）你应该保守地阅读，但是，你仍然会遇到问题。

第一个想法是读取行：

p1.stdout.readline()

但是，如果你不知道你能阅读多少行......那就是一个问题。实际上，这个具体问题是has already been asked。

如果您想进行实验，只需打开交互式python解释器，发送"ls\n"命令并执行readline()。它会工作，直到你读完最后一行，然后......它将永远等待。这是不好的行为。所以你需要解决这个问题。

如何在没有通信的情况下阅读python subprocess stdout

1 个答案: