Question

以下代码几乎就是我所需要的。但是当第二个用户连接，新的subprocess.Popen创建时，我只需要运行一个subprocess.Popen并将相同的数据发送给多个用户。

示例：第一个用户连接，启动subprocess.Popen，他开始从数字0开始接收结果，当第二个用户连接30秒后，他开始从第30号开始接收结果。

#!/usr/bin/env python
import os
from functools import partial
from subprocess import Popen, PIPE

from flask import Flask, Response  # $ pip install flask

file = 'test.file'
app = Flask(__name__)


@app.route('/' + file)
def stream():
    process = Popen([ "bash", "-c", "for ((i=0;i<100;i=i+1)); do echo $i; sleep 1; done" ], stdout=PIPE, bufsize=-1)
    read_chunk = partial(os.read, process.stdout.fileno(), 1024)
    return Response(iter(read_chunk, b''), mimetype='audio/mp3')

if __name__ == "__main__":
    app.run(host='0.0.0.0',threaded=True)

Answer 1

说实话，我不确定这是否有用。我没有非常使用subprocess模块，所以我不确定这是否是一个合适的用例。这个问题一般让我想起了烧瓶扩展。

我试图建议你使用与烧瓶扩展类似的模式......

检查资源是否存在
如果没有，请创建
返回

将其存储在Flask global上，这是扩展开发的API建议。

编辑：通过文件名实现了您的路线，因此更改了密钥以反映

#!/usr/bin/env python
import os
from functools import partial
from subprocess import Popen, PIPE
from flask import Flask, Response, _app_ctx_stack as stack

file = 'test.file'
app = Flask(__name__)

def get_chunk(file):
    ctx = stack.top
    key = "read_chunk_%s" % file
    if ctx is not None:
        if not hasattr(ctx, key):
            process = Popen(["bash", "-c", "for ((i=0;i<100;i=i+1)); do echo $i; sleep 1; done"], 
                            stdout=PIPE, bufsize=-1)
            setattr(ctx, key, partial(os.read, process.stdout.fileno(), 1024))
        return getattr(ctx, key)


@app.route('/' + file)
def stream():
    read_chunk = get_chunk(file)
    return Response(iter(read_chunk, b''), mimetype='audio/mp3')

if __name__ == "__main__":
    app.run(host='0.0.0.0',threaded=True)

Flask和subprocess Popen - 向多个用户发送相同的数据

1 个答案: