Question

mlcp是否一定需要XDBC服务器，还是也可以使用HTTP服务器？

Answer 1

这取决于您使用的MarkLogic版本 - 从MarkLogic 8开始（当然还有9个版本），您也可以使用REST API实例，无需设置单独的XDBC应用程序服务器。您可以在MarkLogic 8发行说明中了解有关这些增强功能的更多信息：https://docs.marklogic.com/8.0/guide/relnotes/chap3#id_46078

Answer 2

文档说明＆＃34; REST API实例＆＃34;。这特指“服务器”＆＃39;由MarkLogic的REST API创建。暗示也是＆＃34;未修改＆＃34;。

＆＃34;引擎盖＆＃34;，在V8全部＆＃34; HTTP＆＃34;服务器支持XCC协议的http 1.1兼容变体（https://docs.marklogic.com/guide/xcc.pdf sec 2.12.1）。但HTTP服务器＆＃34;支持＆＃34;打破这一点的功能，例如使用重写器（REST API大量使用）。部分是为了解决这个问题，引入了声明性重写器（＆＃34; XML Rewriter＆＃34;），它允许在处理管道中很早就路由请求。 XML重写器支持＆＃39; xdbc passthrough＆＃39;语法，如果放在文档顶部，则会捕获XDBC请求并正确处理它们。

https://docs.marklogic.com/guide/app-dev/XMLrewriter中记录了这一点端口8000和新生成的 REST服务器包括以下内容：

 <match-path any-of="/eval /invoke /spawn /insert">
    <set-error-format>compatible</set-error-format>
    <dispatch xdbc="true">$0</dispatch>
  </match-path>

端口8002不支持xcc。混合REST，非REST应用程序和xdbc非常有用，特别是作为一个开箱即用的＆＃39;端口8000上的bootstrap。正如grtjn所提到的，不一定推荐它。给出一个选择，我会避免它，并出于多种原因制作单独的服务器。与混合使用REST和＆＃34;应用程序＆＃34;相同同一服务器/端口上的HTTP。有许多移动部件＆＃39;这必须是正确的，以便能够很好地工作，如果你不完全了解正在发生的事情，它确实会打开潜在的安全漏洞和意外行为。自REST以来，应用程序HTTP和XDBC都基于相同的技术和底层协议（HTTP 1.1） - 错误或精心设计的代码可以创建看似任何这些的请求。

-D

MarkLogic：mlcp需要XDBC服务器吗？

2 个答案: