使用Exceptions时,我总是喜欢 not-break on 特定的try / catch语句。
示例:
在VS中,有一个基于ExceptionType的忽略和'来自此dll的属性'。
对我而言,这通常不够,但更多的是解决方法。你必须很幸运,他们实际上写了一个你可以捕捉和忽略的特定异常。为这个功能添加一个单独的程序集似乎有点过分了。
问题
是否有可能说'永远不要打破这个和这个尝试/捕获' - 但是要打破所有其他人吗?
答案 0 :(得分:0)
请参阅Don't stop debugger at THAT exception when it's thrown and caught及其答案。特别是属性System.Diagnostics.DebuggerHidden
在这种情况下可能会有所帮助。