为什么JList参数化没有破坏Java中的兼容性？

Question

Java的JList现在已参数化，参数化最初是在Java 1.7中引入的：type JList does not take parameter type <String>

为什么此类参数化不会破坏与使用Java 1.6编译器编译但在Java 1.7 JRE上运行的应用程序的兼容性？我自然会认为，当一个类所采用的类型参数数量变得非常重要时，兼容性会发生变化，这种兼容性会破坏。

类似的问题（可能有相同的答案）：ExecutorService的invokeAll采用了Java 1.5 Collection＆lt; Callable＆lt; T＆gt;＆gt;，但现在需要Collection＆lt;？扩展Callable＆lt; T＆gt;＆gt;。为什么这不会破坏二进制兼容性？

相关：What is binary compatibility in Java?

Answer 1

引用JLS Sec 13.4.5：

  

添加或删除类的类型参数本身不会对二进制兼容性产生任何影响。