在rspec 3.2中,我有一些基于以下伪代码的东西:
mqtt.subscribe("/wassim/#")
每个示例都会在 let frame = CGRect(x: 160, y: 200, width: 60, height: 40)
let yourTextField = UITextField(frame: frame)
cell.contentView.addSubview(yourTextField)
设置为context 'my test context' do
before do
method_that_uses(error_message)
end
subject { post :my_action, params: a_bunch_of_params }
let(:error_message) { 'error' }
it { is_expected.to raise_error(MyException) }
let(:error_message) { 'different error' }
it { is_expected.to redirect_to(a_path) }
let(:error_message) { 'third error' }
it { is_expected.to redirect_to(another_path) }
end
的情况下运行。我也通过从前钩子中运行pry来证实这一点。我怎样才能获得理想的行为?
答案 0 :(得分:3)
这是因为内部let
使用了define_method source for let。您可以创建一个快速示例
class A
def create_method(name, &block)
self.class.send(:define_method, name, &block)
end
end
a = A.new
a.create_method(:foo) { puts "bar" }
a.create_method(:foo) { puts "baz" }
a.foo
并运行它,您会看到define_method
使用新方法覆盖上一个方法。因此,在您的示例中,您创建了一个方法,然后在您有机会调用它之前两次覆盖它的定义。
您希望在其自己的上下文中运行每个error_message
,如下所示:
def method_that_uses(e)
puts "running with: #{e}"
end
context 'my test context' do
before do
method_that_uses(error_message)
end
context 'error' do
let(:error_message) { 'error' }
it { puts "run one" }
end
context 'second error' do
let(:error_message) { 'different error' }
it { puts "run two" }
end
context' third error' do
let(:error_message) { 'third error' }
it { puts "run three" }
end
end
,运行时输出
running with: error
run one
.running with: different error
run two
.running with: third error
run three
.
这是有效的,因为describe
和context
数据块会创建新的ExampleGroup
(source)和ExampleGroup个州
示例组主体(例如
describe
或context
块)在ExampleGroup的新子类的上下文中进行评估。
因此,let(:error_message)
现在正在不同的子类上定义这些方法。