DI＆amp; Spring中的自动装配与实例化

Question

我们正在重新构建一个大型Web应用程序。该应用程序包含大量主表（大约200-250）。我们不使用任何ORM，但我们有自己的bean / POJO框架构建在apache commons DynaBean上。

我们有一个瘦控制器 - 服务 - 存储库框架，它通常可以处理所有主CRUD操作。该框架包含一个Controller Heirarchy - BaseController，它实现了所有CRUD和路由逻辑，以及从BaseController派生的控制器，它提供了实际的存储库和视图/导航路径。

class BaseController {
     public BaseController(BaseService service, ModelAndView view) {
         this.mav = view;
     }
     // ... Other handler method implementations go here
}

现在为子类

class MyService extends BaseService { 
    // All crud methods delegated to / overridden from the base... 
}

class MyModelNView extends ModelAndView { 
    // All routing information & paths specific to this entity
}

@Controller
class MyController extends GenericController {

     // Option 1    
     public MyController() {
        super(new MyService(), new MyModelNView());
     }

     // OR ... Option 2

     // public MyController (MyService service, MyModelNView view) {
     //     super(service, view);
     // }
}

注意：MyController将始终与MyService和MyModelNView关联，MyService和MyModelNView永远不会与不同的控制器关联。

问题：

哪个选项，1或2是实例化Service和ModelAndView对象的推荐方式 - 通过“新”或通过自动装配，为什么？

我知道自动装配将允许我在将来注入MyService的不同实现，如果需要，但我试图了解在这种特殊情况下新实例化是否有任何优势，这种可能性非常遥远。