Question

与Casting generic type "as T" whilst enforcing the type of T

有关

使用以下示例

private static T deserialize<T>(string streng) where T : class
{
    XmlSerializer ser = new XmlSerializer(typeof(T));
    StringReader reader = new StringReader(streng);
    return ser.Deserialize(reader) as T;
}

和

private static T deserialize<T>(string streng)
{
    XmlSerializer ser = new XmlSerializer(typeof(T));
    StringReader reader = new StringReader(streng);
    return (T)ser.Deserialize(reader);
}

我习惯于进行object as Type投射，所以当我发现我不能用T这样做时，我有点困惑。然后我找到了上面的问题，并找到了as T编译器错误的解决方案。

但是，使用where T : class而使用object as T时，为什么需要(T)object？两种铸造物体的方式之间的实际差异是什么？

Answer 1

因为as意味着强制转换可能会失败并返回null 。如果没有: class，则T可以是int等 - 不能是null。 (T)obj null只会在一阵火花中爆炸;无需处理struct。

作为旁边（重新as），请注意，可以使用Nullable<>，如果知道您要投放到static T? Cast<T>(object obj) where T : struct { return obj as T?; } - 例如：< / p>

{{1}}

Answer 2

使用“as”进行投射指定为1）如果可以，则执行强制转换; 2）如果不能则返回null。对于无约束的泛型参数（第二个示例），这是有问题的，因为T可能是值类型（如int），其变量不能容纳null。

当您的泛型参数被约束为引用类型（具有class约束）时，编译器可以更多地推断您的类型并理解null将始终是有效值类型T.因此，可以安全地使用“as”式演员表。

Answer 3

就失败情况而言，运算符as返回null，变量应该是一个类或可为空的结构：

同时cast不需要这样，你可以在struct上转换struct。

Answer 4

如果(T)obj无法转换为obj，

T会抛出。如果您确定转换有效，则应使用(T)obj。

并使用as将测试替换为is，然后使用强制转换。当然，T需要可以为空（引用类型或Nullable<T>），因为as在失败时返回null。典型的模式是：

T x=y as T;
if(x!=null)
  DoSomething(x);

另一个区别是as仅适用于转化的子集。重载的强制转换等将被忽略。

将对象转换为泛型类型的方法

4 个答案: