Question

我试图编写编译成这个JS的ReasonML：

function main(example) {
    example.foo = function() {
        console.log(this)
    }
}

这是我的理由：

let module Example = {
    type t;
    external set_foo_method : t => (t => unit [@bs.this]) => unit = "foo" [@@bs.set];
};

let main = fun example => Example.set_foo_method example (fun [@bs.this] x => {
    Js.log(x);
});

我在第二个[@bs.this]的行和列上收到语法错误。

File "/Users/maxwellheiber/dev/rerect/src/demo.re", line 6, characters 62-64:
Error: 742: <SYNTAX ERROR>

我正在关注@bs.this的BuckleScript文档。

与OCaml相比，使用BuckleScript绑定到this的语法是否与Reason不同？以下带有BuckleScript属性的OCaml（非Reason）可以正确地编译JS：

module Example = struct
    type t
    external set_foo_method : t -> (t -> unit [@bs.this]) -> unit = "foo" [@@bs.set]
end

let main example = Example.set_foo_method example (fun [@bs.this] x -> Js.log(x))

如何使用Reason中的[@bs.this] BuckleScript属性生成使用this的JS？

Answer 1

是的，属性优先级，不幸的是，这种情况略有不同。 Reason Tools（这对于转换像这样的小片段很有用）说这就是你想要的：

DateTimeException

它将编译为

module Example = {
  type t;
  external set_foo_method : t => (t => unit) [@bs.this] => unit = "foo" [@@bs.set];
};

let main example => Example.set_foo_method example ((fun x => Js.log x) [@bs.this]);

如何在Reason（ReasonML）中使用[@ bs.this] BuckleScript属性？

1 个答案: