在我的Java程序中,我需要将List<? extends SomeBaseClass>
类型的对象强制转换为List<SomeBaseClass>
。如果我直接转换它,编译器会抱怨(显示警告)存在未经检查的强制转换。即使我可以确定所有对象都可以转换为它们的超类,编译器也不会注意到它并报告未经检查的强制转换。我该如何摆脱警告?除了@SupressWarnings(“未选中”)还有其他方式吗?
P.S。:代码工作正常,我只是好奇是否有更好的做事方式。
编辑:
解决方案:如果他确定将来不会更改列表,则应该只进行此类投射。但是当我们将单个对象从列表中取出时,最好将其抛出。
答案 0 :(得分:7)
编译器会抱怨,因为如果您在SomeBaseClass
列表中添加List<SomeBaseClass>
类型的对象,则可能会“违反”List<? extends SomeBaseClass>
列表的内容。
此处示例中Number
表示SomeBaseClass
:
List<? extends Number> doubles = new ArrayList<Double>();
List<Number> nums = (List<Number>) doubles;
nums.add(new Integer(5)); // no compiler complaints here...
// doubles now contains an Integer value!
如果你的情况无法解决这个问题,我相信@SuppressWarnings("unchecked")
是你最好的选择。
答案 1 :(得分:1)
你要做的是不安全。考虑这个简单的例子:
import java.util.*;
class SomeBaseClass
{
}
class SomeSubClass extends SomeBaseClass
{
public static void main(String[] a)
{
List<SomeSubClass> orig = new ArrayList<SomeSubClass>();
// Compiles with no warnings. This is the purpose of the ? extends syntax
List<? extends SomeBaseClass> l1 = orig;
// This is what you're trying to do
List<SomeBaseClass> l2 = (List<SomeBaseClass>) l1;
// Then, we add a SomeBaseClass to the new list
l2.add(new SomeBaseClass());
// ClassCastException, since this casts a SomeBaseClass to a SomeSubClass
SomeSubClass first = orig.get(0);
}
}
答案 2 :(得分:0)
你是沮丧的,这是一种不好的做法。尝试重构代码以避免这种转换。当然,在这种情况下你不应该禁止警告。