如果do work函数正在执行某些操作,比如从队列中挑选一个项目并执行某些操作。如何随着时间的推移获得doWork
函数的执行时间。我想知道doWork
花费多少时间来平均完成。
示例代码
function doWork () {
return Promise.resolve({first: 'Tony', last: 'Starks'})
}
async function wrapper () {
console.time('wrapper')
const response = await doWork()
console.timeEnd('wrapper')
return response
}
Promise.all([
wrapper(),
wrapper(),
wrapper()
]).then((result) => console.info(result))
输出
wrapper: 0.388ms
[ { first: 'Tony', last: 'Starks' },
{ first: 'Tony', last: 'Starks' },
{ first: 'Tony', last: 'Starks' } ]
(node:2749) Warning: No such label 'wrapper' for console.timeEnd()
(node:2749) Warning: No such label 'wrapper' for console.timeEnd()
答案 0 :(得分:1)
如果您只是尝试让console.time()
和console.end()
来电解决异步功能,则每次拨打console.time()
时都可以生成唯一标签{ {1}}以便当同时有多个航班呼叫时,测量仍然有效(因为每个呼叫将使用自己的标签):
console.end()
答案 1 :(得分:1)
如果您在并行测试它们时遇到困难,我推荐这种方法:
function doWork () {
return Promise.resolve({ first: 'Tony', last: 'Stank' })
}
async function wrapper (index) {
console.time(index)
const response = await doWork()
console.timeEnd(index)
return response
}
Promise.all(
Array(3) // some big number
.fill(wrapper)
.map((wrapper, index) => wrapper(index))
).then((results) => console.info(results))

但是,JavaScript是单线程的。您在同一个tick中初始化3个异步函数。它们最终会在每个异步回调上竞争CPU时间,正如您所观察到的那样,会导致不适当的时序延迟。
比较上下的时间;以下将快一个数量级,因为它们是串行初始化的,不会争用CPU时间:
function doWork () {
return Promise.resolve({ first: 'Tony', last: 'Stank' })
}
async function wrapper ({ index, responses }) {
console.time(index)
responses.push(await doWork())
console.timeEnd(index)
return { index: ++index, responses }
}
Array(3) // some big number
.fill(wrapper)
.reduce(
(promise, wrapper) => promise.then(wrapper),
Promise.resolve({ index: 0, responses: [] })
)
.then(({ responses: results }) => console.info(results))

答案 2 :(得分:1)
为什么不使用内置的performance包,默认情况下,该包在node和浏览器中可用。
以下内容也适用于多个通话...
async function timePromise(promiseFunction) {
try {
const begin = performance.now();
await promiseFunction();
const end = performance.now();
const timeTaken_ms = end - begin;
return timeTaken_ms;
} catch (error) {
console.error(error);
}
}