Question

这里显示的行为对我来说非常困惑。如果""等于String.Empty，并且空合并（??）适用于"" ?? "It works"，那么为什么test ?? "It works"或String.Empty ?? "It works"不会相应地采取行动？

注意： Console.WriteLine("It works",String.Empty ?? "It works");会抛出完全相同的AssertFailedException

** 更新＃1 **

目前的答案与结果不符。如这些例子所示......

"" == String.Empty是true
null == ""是true
null == String.Empty是false

这些彼此不一致。这是A = B，B = C的情况，但A！= C

** 更新＃2 **

回答@Willem Van Onsem关于使用Console.WriteLine("" == null);

的问题

这将是预期的结果。因此，似乎这可能是Assert.AreEqual(...,...)

特有的问题

** 更新＃3 **

请注意，我完全了解并且在发布此问题之前，??的工作原理以及"" == null是false的方式。我知道它只应检查null的相等性。我知道x ?? y相当于x != null ? x : y。这在答案和评论中已经完全重复了，以至于它变得侮辱了。考虑一下，如果我不知道运算符假设如何工作并且想到第一个Assert之后的任何事情应该通过，那么为什么我会感到困惑并发布问题？

Answer 1

null-coalescing operator ??检查null。 x ?? y简称：

x == null ? y : x

因此，如果您有一个空字符串，那么x == null会失败（意味着它是false），因此"" ?? "It works"会导致""，我们可以看到csharp交互式shell：

csharp> "" ?? "It works"
""
csharp> "" == null
false

或者如文档中所述：

??运算符称为null-coalescing运算符。如果操作数不是null ，则返回左侧操作数;否则它会返回右手操作数。

编辑：关于更新＃1：

当我在csharp交互式shell上运行查询时（这是 Mono C＃shell ）：

csharp> "" == String.Empty true csharp> null == "" false csharp> null == String.Empty false

似乎搞砸了IDE。

Answer 2

Null coalesce运算符理解null，但不知道空字符串，这显然与null不同。

如果您想以相同的方式处理空字符串和null，请使用string.IsNullOrEmpty：

Assert.AreEqual("It works", !String.IsNullOrEmpty(test) ? test : "It works")

Answer 3

我打算走出困境并说有一个IDE错误，其中Debug Exception警告框指向错误的行。这些事情发生了。 Stacktraces可以说谎，代码可以最终优化，以便排序不同。谁知道。为了验证：

var test = String.Empty;

Assert.AreEqual("", String.Empty);
Assert.AreEqual("Case 1", "" ?? "Case 1");
Assert.AreEqual("Case 2", test ?? "Case 2");
Assert.AreEqual("Case 3", String.Empty ?? "Case 3");

以下是向Microsoft报告此问题的链接，其中包含第二人的确认和显示其发生的视频： https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/641947/exception-assistant-highlights-incorrect-line-of-code

比较“”与String.Empty和Null Coalesce运算符（??）的混淆行为

3 个答案: