我最近一直在复制新的twitter ui（滑动窗格），并且我已经构建了相似的（如果不是稍微好一些）功能。我最近没有遇到任何问题，直到我试图重构时出现了几个错误。也就是说，我正处于决定是否应该重构代码并使用OOP的十字路口。
关于我所做的一些背景，我有一个具有可扩展类的项目列表。在他们里面，我有一个名为“.inner”的div，我在其中放置了右边的数据。然后我有一个$（'。expandable'）点击功能，它动画右侧窗格并克隆.inner div的所有内容并将其放在右侧窗格中。
当页面加载时，我创建了一些右侧窗格，其中“.pane”类隐藏在左侧窗格下面。我可以根据需要继续我的实现，但我想的是转换每个巨大的点击功能等，然后创建一个Pane对象，它具有动画，隐藏，自身等所有方法。
问题是我不确定这是不是一个好主意，特别是如果有很多窗格。将我的窗格变成对象会增加还是减少加载时间/功能？点击事件是否绑定到类（$（'。expandable'）。click（））比如果expandable是Pane对象的方法更快？如果有30个窗格/可扩展的东西呢？
答案 0 :(得分：0)
我不确定，但是当我以前在javascript中编写脚本时，我曾经使用jQuery，因为这是组织内存和对象的人。我还要说，在我的更多情况下（当我使用jQuery在地图上加载超过1000个点时），Firefox有一个很好的响应。问题出在Internet Explorer中。
我向你推荐，尽可能在javascript中使用OOP。如果它是可行的，使用jQuery（有一个很棒的社区来帮助）。此外，你必须看到IE黑客在这个'导航器'中改进jQuery。
您也可以查看此网页：http://plugins.jquery.com/。在那里，您可以找到许多用于使用jQuery执行最重要和最常用功能的插件。
答案 1 :(得分：0)
根据你想要做什么，你可以只使用选择器引擎和对象，或者我所做的是将我的JQuery插件表达为具有状态的对象，但作为普通插件可以在“外部”世界中看到。
我还将实用程序功能（如客户端缓存，解析器等）放入对象中，因为这些不是关于浏览器交互的，而是关于可重用的内部api的更多内容。
但它真的归结为你想要编码的方式。 JQuery插件库和API非常丰富，但是如果你发现你需要更多，那么对象就是你的选择。