Question

我正在阅读一些涉及sortedby选项的代码，这让我感到困惑。

因此，在代码的第一部分中，使用以下代码来读取数据：

 data _quotes / view=_quotes;
    set taq.&yyyymmdd:;
    by symbol date time NOTSORTED ex; length EXN 3.;
 run;

请注意，此处有NOTSORTED选项。当我删除它时，SAS会返回错误ERROR: BY variables are not properly sorted on data set。

根据我对SAS NOTSORTED如何工作的理解，taq数据集未正确排序，但在适当的组中。

但是，在下面的代码中，几乎紧接在前面的代码之后（之间没有涉及排序代码），没有更多的NOTSORTED选项，但没有错误：

data &outset (sortedby= SYMBOL DATE TIME index=(SYMBOL)
              label="WRDS-TAQ NBBO Data");
set _quotes;
by symbol date time;
run;

因此，我想知道是否因为sortby语句产生了影响？我读了SAS documentation，似乎sortby不会对数据集进行排序，只是指定数据当前的排序方式。

但是为什么没有NOTSORTED选项的by语句在第二个代码中起作用而不是第一个代码？

Answer 1

请注意，变量ex不在第二步的BY语句中。如果源数据按symbol date time排序但未按ex排序，则您所观察到的内容是有意义的。

将notsorted选项放在变量列表的中间是不常见的。无论放置在何处，它都适用于整个列表。在这种情况下，作者可能打算向读者建议哪些变量未被排序。我发现这种风格令人困惑。

要检查，请在第二步中将ex添加到BY语句，看看它是否会引发错误。