这是我的测试代码。
string str=string("def");
const char* c_str=str.c_str();
char* charString=(char*)"abc";
char* target;
cout << "str : "<< str<< endl;
cout << "c_str : "<< c_str << endl;
cout << "charString : " << charString << endl << endl;
cout << "string length : " << str.length() << endl;
cout << "c_str length : " << strlen(c_str) << endl;
cout << "c_str array length : " << (sizeof(c_str)/sizeof(*c_str)) << endl;
cout << "charString length : " << strlen(charString) << endl;
cout << "charString array length " << (sizeof(charString)/sizeof(*charString)) << endl<< endl;
target = (char*) malloc(sizeof(char)*2);
target = (char*)"ab";
cout << "target : " << target << endl;
cout << "target strlen : " << strlen(target) << endl;
cout << "target arr length : " << (sizeof(target)/sizeof(char)) << endl;
这是上述代码的结果。
str : def
c_str : def
charString : abc
string length : 3
c_str length : 3
c_str array length : 8
charString length : 3
charString array length 8
target : ab
target strlen : 2
target arr length : 8
在str，c_str，charString的情况下，strlen为3，数组长度为8。 8包括编码和＆＃39; \ 0＆＃39;性格终于来了。正确？
所以，我真的不了解目标案例。
我分配内存2字节。 并分配2个字符。 strlen是对的。
但为什么目标数组长度为8，如c_str和charString的数组长度？为什么目标的数组长度不小于c_str和charString？
最后一个问题，我在邮件标题中发送消息char *，包括消息长度。如果我想从string.c_str（）计算消息长度，我是否必须计算（sizeof（target）/ sizeof（* target））？
答案 0 :(得分：5)
sizeof(x)/(sizeof(*x) 基本上是一个错误。这个基本结构有意义的唯一方法是x是一个数组 - 但在这种情况下，*x只有通过将数组的名称转换为指向其第一个元素的指针才有意义（是的，确实发生了隐式），然后除以该项目的大小。
至少在理论上，sizeof(x)/sizeof(x[0])稍好一点。在实际使用中没有可观察到的差异，但至少对于看到它的人来说，使用[0]可能会提供一些迹象表明这实际上是打算（仅）应用于数组，而不是指针。
假设它们已应用于数组，它们仍然具有与strlen根本不同的效果。 strlen假设其参数是NUL终止的字节序列。这意味着它从您传递的地址开始计算字节数，直到遇到包含值'\0'的字节为止。这可能比数组短，或者（如果数组不包含NTBS）可能更长。简而言之，strlen会尝试告诉您字符串的当前长度，而sizeof(x)/sizeof(x[0])会尝试告诉您可能可能保留的特定数组的最大字符串大小。当应用于初始化数组时，这些将主要重合，例如：char foo[] = "Something";。
另外还有一个细微差别：strlen仅包括终止NUL之前的字符数，其中sizeof(x)/sizeof(x[0])包含数组的所有存储空间，一个大于你可以存储在那里的NUL终止字符串的最大长度。
如果你将其中任何一个应用于指针而不是数组，你可以计划通常得到不好的结果（通常＆＃34;通常＆＃34;黄鼠狼的措辞是为了覆盖角落的情况：如果你碰巧有一个数组与指针的大小完全相同，它可以正常工作，就像一个破碎的时钟，每天两次正确的时间）。
在C ++中，你通常会更喜欢这样的事情：
template <class T, size_t N>
constexpr size_t elements(T (&array)[N]) {
return N;
}
这要求您通过引用传递数组。如果您尝试传递指针而不是数组，则会收到编译器错误而不是错误的答案。
当然，在C ++中，您通常也希望避免使用strlen - 您通常可以使用std::string（或std::string_view）并使用其length()或{ {1}}成员。
答案 1 :(得分：1)
行const char* c_str=str.c_str()表示：
c_str内。 c_str从不包含字符串，但它包含pointer/address (a 32 or 64 bit integer)
sizeof(c_str)返回c_str内存中使用的大小。在您的情况下，您使用64位编译器（因此地址是64位）。所以c_str返回8（我们需要8个字节的内存来存储64位数字）。
然后*c_str将为您提供存储在字符串中的第一个字符（ascii值）。 ascii值存储在char中，存储char所需的内存为1。
因此sizeof(*c_str)将始终返回1。
这就是为什么写sizeof(c_str)/sizeof(*c_str)没有意义。此表达式是常量，将始终返回8/1 =＆gt; 8（与字符串的大小无关）。
使用C字符串时，最好使用（strlen，strcopy等）。这些功能将返回例外结果。