Question

是否可以以某种方式使第二个实例化工作？我尝试过using和= default的组合，但无济于事。

struct A
{
    int i;
};

struct B : A
{};

A a{11}; // This works.
B b{22}; // "No matching constructor".

Answer 1

根据C ++ 2014标准（8.5.1聚合）：

1聚合是一个没有用户提供的数组或类（第9节）构造函数（12.1），没有私有或受保护的非静态数据成员（第11条），没有基类（第10条），没有虚函数（10.3）。

但是根据C ++ 2017标准（8.6.1聚合）：

1聚合是一个带有
的数组或类（第9条）
（1.1） - 没有用户提供的，显式的或继承的构造函数（12.1），

（1.2） - 没有私人或受保护的非静态数据成员（第11条），

（1.3） - 没有虚函数（10.3）和

（1.4） - 没有虚拟，私有或受保护的基类（10.1）。

正如您所看到的，C ++ 2017标准消除了聚合不具有基类的限制。因此，代码不会被不支持C ++ 2017标准的编译器编译。

您需要明确声明一个构造函数，该构造函数除了自己的类B的参数外。

Answer 2

这不是A的构造函数。这是聚合初始化。

无论如何，你注定要失败。虽然B是一个A，但如果没有构造函数，则无法通过B将初始化传递给A。可能有一些伏都教和巫术使它看起来像是在初始化A到B，但最好只编写一些漂亮，干净的代码，如初始化的B构造函数A

struct B : A
{
    B(int val):A{val}
    {
    }
};

现在显然B有一个构造函数和

B b{22};

有效。