一位同事声称这是向Angular注入纯ES6 JavaScript类的错误方法。我很好奇是否有更好的方法(更正确)?
顺便说一下,将注入的依赖项(在此示例中为$timeout
)附加到实例是否更好(以及为什么更好);例如,构造函数中的this._$timeout = $timeout
。我个人认为在这种情况下做这件事没有任何好处。
class.factory.js
let ClassFactory = function($timeout) {
// Factory function that simply returns class constructor.
class MyClass {
constructor(a, b) {
// contrived class
this.a = a;
this.b = b;
this.c = null;
}
applyChange() {
// contrived class method
const SELF = this;
$timeout(() => {
SELF.c = SELF.a + SELF.b;
});
}
}
return MyClass ;
};
ClassFactory.$inject = ['$timeout'];
export default ClassFactory;
app.module.js
import ClassFactory from './factories/class.factory';
import AppService from './services/app.service';
export default angular.module('myApp', [])
.factory('ClassFactory', ClassFactory)
.service('AppService', AppService);
稍后,我们可以在其他地方使用该类来构建新的MyClass实例。
app.service.js
class AppService {
// contrived usage of our dependency injected pure class.
constructor(ClassFactory) {
this.array = [];
this._ClassFactory = ClassFactory;
}
initialize(a, b) {
// We can instantiate as many "MyClass" objects as we need.
let myClass = new this._ClassFactory(a, b);
this.array.push(myClass);
}
static serviceFactory(...injected) {
AppService.instance = new AppService(...injected);
return AppService.instance;
}
}
AppService.serviceFactory.$inject = ['ClassFactory'];
export default AppService.serviceFactory;
答案 0 :(得分:3)
此时$timeout
是属性属性还是局部变量并不重要。
包装具有工厂功能的课程并不适合ES6开发,因此无法导出和扩展它。需要工厂的事实可能表明设计问题。
这样的类可以通过依赖注入获取依赖关系(在common sense中)。当类构造函数也应该使用非依赖性参数调用时,这是常见的事情:
export class MyClass {
constructor($timeout, a, b) {
this._$timeout = $timeout;
...
}
}
...
obj = new MyClass($timeout, a, b);
如果有多个依赖项,则可以提供$injector
依赖项而不是所有依赖项:
export class MyClass {
constructor($injector, a, b) {
this._$timeout = $injector.get('$timeout');
...
}
}
...
obj = new MyClass($injector, a, b);
可能还存在导致依赖$timeout
的设计问题,并且通过解决它可以避免依赖性。从上面的代码中不清楚为什么MyClass
应该使用$timeout
触发摘要,其逻辑不包含任何需要它的内容。它是使用MyClass
实例并将其绑定到视图或任何摘要的代码的责任。