Question

#include <iostream>
using namespace std;

int main() 
{
    int arr[3] = { 10, 20, 30 };
    cout << arr[-2] << endl;
    cout << -2[arr] << endl;        
    return 0;
}

输出：

4196160
-30

此处arr[-2]超出范围且无效，导致未定义的行为。但-2[arr]评估为-30。为什么呢？

arr[-2]不等同于-2[arr]吗？

Answer 1

-2[arr]被解析为-(2[arr])。在C（和C ++中，忽略重载），X[Y]的定义是*(X+Y)（请参阅this question中的更多讨论），这意味着2[arr]等于arr[2]。

Answer 2

编译器解析此表达式

-2

像

unary_minus decimal_integer_literal

这是整数文字的定义，不包括符号。

反过来表达

2[arr]

被编译器解析为后缀表达式。

Postfix表达式的优先级高于一元表达式。因此这个表达

-2[arr]

相当于

- ( 2[arr] )

因此，一元减号应用于后缀表达式2[arr]返回的左值。

另一方面，如果你写了

int n = -2;

然后

n[arr]

然后这个表达式等同于

arr[-2]

Answer 3

if(is_admin() && !$order_id > 0 && isset($_GET['order_id'])) { $order_id = $_GET['order_id']; }相当于-2[arr]，相当于-(2[arr])。但是，-arr[2]相当于(-2)[arr]。

这是因为Here is a working example to demonstrate. (JSFiddle)

Answer 4

潜在问题在于运算符优先级。在C ++中，[]，即下标运算符比- unary_minus运算符具有更多优先级（有点类似于preferance）。

所以当一个人写道时，

arr[-2]

编译器首先执行arr[]然后-，但是unary_minus被包含在[-2]的边界内，因此表达式被一起分解。

在，

-2[arr]

同样的事情发生但是，编译器首先在2[]运算符执行-因此它最终成为 -(2[arr])不是(-2)[arr]

您对这个概念的理解， arr[i] i[arr]和*(i+arr)都是正确的。它们都是等价的表达式。

如果您想以这种方式书写，请将其写为(-2)[arr]。你肯定会得到相同的价值。

检查这一点以备将来参考：http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence

为什么arr [-2]不等于-2 [arr]？

4 个答案: