Question

考虑以下涉及 nil coalescing operator ??的示例：

let mysteryInc = ["Fred": "Jones", "Scooby-Doo": nil]

let lastname = mysteryInc["Scooby-Doo"] ?? "no last name"

print(lastname == nil)  // true

如上一个print语句所示， nil合并运算符的结果为nil。

如果 nil coalescing operator 应该打开 Optional ，为什么它会返回nil？

Answer 1

要查看此处发生了什么，请将字典指定为常量：

let name = mysteryInc["Scooby-Doo"]
print(type(of: name))

输出：

Optional<Optional<String>>

因此，name是双重可选，String??。

当应用 nil coalescing operator 时，它将展开外部 Optional 并留下Optional<String>（又名String?）。在问题的示例中，Swift将字符串文字"no last name"视为类型String?，以便可以应用??。

如果您检查name的值，您会发现它是Optional(nil)。所有词典查找都会返回 Optionals ，因为键可能不存在（在这种情况下，它们会返回nil）。在这种情况下，mysteryInc字典的类型为[String: String?]。与"Scooby-Doo"对应的值为nil，然后将其包含在可选中（因为字典查找）成为Optional(nil)。

最后，值Optional(nil)由??解包。自Optional(nil) != nil起，Swift解包Optional(nil)并返回nil，而不是返回预期的"no last name"。

这就是你可以从 nil coalescing operator 获得nil的方法。它解开了 Optional ;恰好是 Optional 中的nil。

正如@LeoDabus在评论中指出的那样，处理这种情况的正确方法是在应用 nil coalescing operator 有条件地将名称转换为String >：

let lastname = mysteryInc["Scooby-Doo"] as? String ?? "no last name"

实际上，最好避免将 Optionals 作为词典的值，因为@Sulthan提出了这个原因：

mysteryInc["Fred"] = nil做了什么？

将nil分配给字典条目会从字典中删除该条目，因此mysteryInc["Fred"] = nil不会将Optional("Jones")替换为nil，而是删除{{1}完全进入。要将"Fred"留在字典中并使其姓氏为"Fred"，您需要指定nil或mysteryInc["Fred"] = Optional(nil)。

为什么nil合并算子？返回零？

1 个答案: