如果锁定不安全，如何使SAFEARRAYs线程安全？

Question

我正在编写一个C ++ DLL，它从Excel VBA传入SAFEARRAY。 DLL有多个线程共享SAFEARRAY（读取和写入它们）。在试图找出如何安全地进行共享时，我遇到了this bit of MSDN documentation：

  

例如，考虑使用SafeArrayLock和SafeArrayUnlock函数的应用程序。如果从同一SAFEARRAY数据类型实例上的不同线程同时调用这些函数，则可能会创建不一致的锁定计数。这最终将导致SafeArrayUnlock函数返回E_UNEXPECTED。您可以通过提供自己的同步代码来防止这种情况。

令我困惑的是因为我认为锁的全部意义在于确保线程的安全性，并且显然这种锁定功能并不适用于此。但是为什么需要锁定单线程应用程序呢？

SafeArrayLock的文档还说该函数“在数组描述符的pvData中放置一个指向数组数据的指针”，但是通过我的测试，即使从未调用过SafeArrayLock，pvData指针仍然有效（并且锁定计数是0）。例如，这个函数：

void __declspec(dllexport) __stdcall testfun(VARIANT& vararr) {
    if (vararr.parray->cLocks != 0) throw -1; 
    else {
        double* data = (double*) vararr.parray->pvData;
        data[5] = 4.1;
    }
}

有效地写入存储在vararr中的数组，并且在调用它的VBA中可以看到更改。怎么了？

鉴于pvData和不安全的锁定机制看似持久，我的本能就是废弃所有数组操作函数，让我的线程随心所欲地进入pvData（写入永远不会发生碰撞，所以可能会出错？）但是由于原因不明，其他人在此谨慎对抗手动阵列操作。什么是正确的方法？提前谢谢。