我这里有一个多状态F#MailboxProcessor示例,只是想知道为什么编译但行为是意外的 - F#代理只能在传入的lambda函数中有一个inbox.Receive()语句吗?我试图遵循" Expert F#3.0"中提供的一般示例模式。第284页,其中 使用多个异步{}实体允许多个状态,但是对于是否可以在每个异步中使用inbox.Receive()并不具体。
open System
let mb1<'T> = MailboxProcessor<string>.Start(fun inbox ->
let rec loop1 (n:int) = async {
printfn "loop1 entry "
let! msg = inbox.Receive()
do! Async.Sleep(1000)
printfn "loop1 calling loop2" //msg received %A" msg
return! loop2 (n+1) }
and loop2 (x:int) = async {
printfn "loop2 entry"
let! msg2 = inbox.Receive()
printfn "loop2 msg received %A" msg2
printfn "loop2 calling loop1"
return! loop1 (x+1) }
loop2 0
)
mb1.Post("data message 1")
mb1.Post("data message 2")
产量
loop2 entry
loop2 msg received "data message 1"
loop2 calling loop1
loop1 entry
val it : unit = ()
>
loop2 entry
loop2 msg received "data message 2"
loop2 calling loop1
loop1 entry
val it : unit = ()
>
所以,让!跳过循环1中的msg = inbox.Receive()?我本以为loop2是由返回完成的! loop1和那个让! inbox的赋值..Receive()特定于它使用的异步块。
答案 0 :(得分:5)
这与所谓的&#34; value restriction&#34;。
有关因为您为mb1
提供了一个显式泛型参数,所以它被编译为函数,而不是值。在没有详细介绍的情况下,编译器必须这样做,以便利用不同的泛型参数访问值。
因此,每次您参考&#34; mb1
,实际发生的是一个函数调用,它创建了一个全新的代理,因此两个.Post
调用发生在不同的对象上。
要纠正这种情况,请从值中删除泛型参数,从而使其成为真正的一次性计算值:
let mb1 = MailboxProcessor<string>( ...
或确保您只调用一次:
let mb = mb1
mb.Post("data message 1")
mb.Post("data message 2")